Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Еряшевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Олешек ФИО9 к Турчан ФИО10, Турчан ФИО11 о взыскании в равных долях денежной суммы в размере "данные изъяты" коп., расходов по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" коп., по оплате юридических услуг в размере "данные изъяты" руб.00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Олешек О.М. обратился в суд с иском к Турчан А.В., Турчан Е.С. о взыскании с них в его пользу в равных долях денежной суммы в размере "данные изъяты" коп., расходов по оплате госпошлины в размере "данные изъяты" коп., по оплате юридических услуг в размере "данные изъяты" коп., а всего по "данные изъяты" коп. с каждой, указывая на то, что он и ответчицы зарегистрированы по адресу: "адрес".
На май 2010 года у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей "данные изъяты" копеек.
ДД.ММ.ГГГГ им внесена денежная сумма в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей 00 копеек в счет погашения образовавшейся задолженности.
Кроме того, он производил частично оплату за коммунальные услуги: - ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ- "данные изъяты" рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек.
Итого: "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей 00 копеек.
Согласно судебному приказу мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в пользу МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области с Олешек О.М., Турчан А.В., Турчан Е.С. задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") рубль 30 копеек затраты по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.
Согласно справке МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Nб/н задолженность в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") рубль "данные изъяты" копеек и затраты по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек погашена.
Данная задолженность в размере "данные изъяты" рубль "данные изъяты" копеек и затраты по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек удержаны из его заработной платы, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Исходя из числа зарегистрированных лиц, его доля по оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения составляет - 1/3 долю.
За период с мая 2010 года- октябрь 2011 года им погашена задолженность в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., размер обязательных платежей за указанный период составляет "данные изъяты" "данные изъяты") рублей 00 копеек, размер задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей 00 коп., итого: 1/3 составляет - "данные изъяты" "данные изъяты") рубля 00 коп.
Исходя из представленных документов, им выплачена по оплате коммунальных услуг излишне денежная сумма в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты") 17 копеек.
Кроме того, до обращения МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области к нанимателям с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, он производил частично (свою часть) оплату за вышеуказанные услуги в размере "данные изъяты" руб.00 коп.
Таким образом, считает, что в данном случае выплаченная им денежная сумма в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты") 17 копеек, подлежит взысканию в его пользу с ответчиков в равных долях, а также понесенные им судебные расходы.
Истец в суд не явился, извещен о дне слушания дела через представителя по доверенности и ордеру.
Ответчики в суд неоднократно не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается телеграммой и распиской.
Представитель по доверенности ООО "МУК ЖКХ СМР" просил рассмотреть дело на усмотрение суда, никаких возражений по доводам истца не заявил.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца по доверенности и ордеру, ООО "МУК ЖКХ СМР", исследовав дело N по заявлению МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Олешек О.М., Турчан Е.С., Турчан А.В. задолженности по коммунальным услугам, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.325 ГК РФ:
1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Из материалов дела следует, что истец и ответчицы зарегистрированы по адресу: "адрес".
На май 2010 года у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты" копеек.
ДД.ММ.ГГГГ истцом внесена денежная сумма в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей 00 копеек в счет погашения образовавшейся задолженности.
Кроме того, истец производил частично оплату за коммунальные услуги: - ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ- "данные изъяты" рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей 00 копеек.
Итого: "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей 00 копеек.
Согласно судебному приказу мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана в пользу МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области с Олешек О.М., Турчан А.В., Турчан Е.С. задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") рубль) 30 копеек, затраты по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей 87 копеек.
Согласно справке МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Nб/н задолженность в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") рубль 30 копеек и затраты по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей 87 копеек погашена.
Данная задолженность в размере "данные изъяты" рубль 30 копеек и затраты по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей 87 копеек удержаны из заработной платы истца, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а также материалами дела.
Исходя из числа зарегистрированных лиц, доля истца по оплате коммунальных услуг и содержание жилого помещения составляет - 1/3 долю.
За период с мая 2010 года - октябрь 2011 года истцом погашена задолженность в размере "данные изъяты" руб.17 коп., размер обязательных платежей за указанный период составляет "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей 00 копеек, размер задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" ( "данные изъяты") рублей 00 коп., итого: 1/3 составляет - "данные изъяты" ( "данные изъяты") рубля 00 коп. Исходя из представленных документов, им выплачена по оплате коммунальных услуг излишне денежная сумма в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты") 17 копеек.
Кроме того, до обращения МУП "ПТО ЖКХ" городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области к нанимателям с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, он производил частично (свою часть) оплату за вышеуказанные услуги в размере "данные изъяты" руб.00 коп.
Таким образом, выплаченная истцом денежная сумма в размере "данные изъяты" ( "данные изъяты") 17 копеек, подлежит взысканию в его пользу с ответчиков в равных долях, а также понесенные им судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Турчан ФИО10, Турчан ФИО11 в пользу Олешек ФИО9 денежную сумму в размере по "данные изъяты" коп. с каждой, расходы по оплате госпошлины в размере по "данные изъяты" коп. с каждой, по оплате юридических услуг в размере по "данные изъяты" коп. с каждой, а всего по "данные изъяты" коп. с каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято 02 марта 2012 года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.