Решение Ступинского городского суда Московской области от 21 марта 2012 г. по делу N 2-738/12

Ступинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Анохиной М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-738/12 по иску Петрова ФИО8 к ИФНС РФ по г. Ступино о признании права собственности на долю жилого дома и на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ИФНС РФ по г. Ступино о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, и на 1/3 долю жилого дома после смерти отца, и на 1/6 долю земельного участка, после смерти матери, ссылаясь на то, что его отцу- ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью N.м. по адресу: "адрес"( новый адрес: "адрес").

ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего ФИО10: ФИО11, ФИО12 и истцу- Петрову ФИО13, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому жилого дома и на земельного участка площадью N.м. по указанному адресу, однако после получения свидетельства о праве на наследство после смерти своего отца, ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец и другие наследники, не зарегистрировали свое право на часть дома и земельного участка, в связи с чем просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15

Наследниками к ее имуществу являлись Петров И.В. и его брат- ФИО16., которые вступили в наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец, Петров И.В. получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли жилого дома по адресу: "адрес", то есть, на 1/6 долю жилого дома, свидетельство о праве на наследство в виде доли земельного участка истцу выдано не было, просит признать за ним право собственности на 1/6 долю земельного участка после смерти матери- ФИО17

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18.

ИФНС РФ по г. Ступино о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Петрова К.В. не возражает против иска.

Изучив материалы гражданского дела. выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 219 ГК РФ:

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО19, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью N.м. по адресу: "адрес"( новый адрес: "адрес").

ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего ФИО20: ФИО21, ФИО22 и истцу- Петрову ФИО23, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому жилого дома и на земельного участка площадью N.м. по указанному адресу, однако после получения свидетельства о праве на наследство после смерти своего отца, ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец и другие наследники, не зарегистрировали свое право на часть дома и земельного участка, в связи с чем просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО25

Наследниками к ее имуществу являлись Петров И.В. и его брат- ФИО26, которые вступили в наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец, Петров И.В. получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли жилого дома по адресу: "адрес", то есть, на 1/6 долю жилого дома, свидетельство о праве на наследство в виде доли земельного участка истцу выдано не было.

Согласно ст. 164 ГК РФ:

1. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица; при этом к заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

Пунктом 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Согласно ст. 131 ГК РФ:

1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что Петров ФИО27 принял наследство как после смерти отца- ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ и получил свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю дома и земельного участка общей площадью N.м.,, но не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом, так и после смерти матери- ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ и получил свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю дома.

Учитывая, что ФИО30 также получила свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли земельного участка общей площадью N.м.но не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Петровым ФИО31, ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения "адрес", право собственности на 1/3 долю жилого дома,( после смерти ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ) расположенного по адресу: "адрес" и на 1/2 долюземельного участка ( на 1/3 долю земельного участка -в порядке наследования после смерти его отца- ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/6 долю земельного участка - после смерти его матери- ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ), общей площадью N.м.,, расположенного по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, предоставленного из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства и индивидуального личного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: