Решение Шатурского городского суда Московской области от 13 февраля 2012 г.

Решение Шатурского городского суда Московской области от 13 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутаевой ВА, Бацыной ЕА к Гладич ИА, Гладич ТИ, Гладич НЮ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на дом N, расположенный по адресу: "адрес". Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО являлся его отец ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти сына он наследство не принимал, поскольку между ними была договоренность о том, что доля брата будет принадлежать истцам. Истцы являются наследниками второй очереди, в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти ФИО они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически наследство приняли. Просят признать за ними в равных долях право собственности на 1/4 долю жилого дома.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гладич Т.И., Гладич Н.Ю.

В судебном заседании истцы Тутаева В.А., Бацына Е.А. и их представитель по доверенности Пантелеева О.А. иск поддержали, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Гладич И.А., Гладич Т.И., Гладич Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (Свидетельство о смерти - л.д. 6).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", что подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д. 16-21).

Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 N 147-ФЗ действие раздела V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса РФ применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие 01.03.2002 года.

В связи с этим к правоотношениям по наследованию имущества в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО. применяется Раздел УП ГК РСФСР 1964 года.

Наследником первой очереди по закону в силу статьи 532 ГК РСФСР после смерти ФИО являлся его отец - ФИО2 (Свидетельство о рождении - л.д. 7), который умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из объяснений истцов ФИО2 после смерти сына ФИО отказался от своих наследственных прав.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследники второй очереди призываются к наследованию лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства.

Судом установлено, что наследниками второй очереди после смерти ФИО являются его сестры Тутаева В.А. и Бацына Е.А. (истцы по делу) и его брат ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ Наследники после смерти ФИО3 - Гладич Т.И. и Гладич Н.Ю. привлечены судом в качестве ответчиков.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области Крюковой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ исх. N наследственного дела к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы нет.

Согласно объяснениям истцов наследство после смерти брата они фактически приняли, поскольку являясь долевыми сособственниками наследственного имущества пользовались жилым домом, несли расходы на его содержание.

Возражений относительно исковых требований Бацыной Е.А. и Тутаевой В.А. ответчиками Гладич И.А., Гладич Т.И. и Гладич Н.Ю.не заявлено, а так же доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

В силу абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тутаевой ВА, Бацыной ЕА удовлетворить.

Признать за Тутаевой ВА право собственности на 1/48 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу "адрес" как за наследником по закону после смерти ФИО.

Признать за Бацыной ЕА право собственности на 1/48 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу "адрес", как за наследником по закону после смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С. Давыдова