Приговор Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 04 мая 2012 г. по делу N 1-78

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Никишиной Е.Н., при секретаре Филипповой О.С., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Тихомирова С.А., защитника адвоката Ванина А.А., представившего удостоверение N и ордер N, а так же потерпевших Ш., М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Черных К.М., "данные изъяты"

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черных К.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В один из дней второй декады октября 2011 года в вечернее время Черных К.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, находясь около гаражного бокса N расположенного в ГК "Смольнинский" в г. Сосновый Бор Ленинградской области, неустановленным предметом взломал замок на входных воротах, незаконно проник в указанный гаражный бокс, откуда тайно похитил:

электронный счетчик, трехфазный стоимостью 3500 рублей;

обрезную машинку "МАКIТА" стоимостью 5000 рублей;

алюминиевый профиль в количестве двенадцати упаковок, стоимостью 4000 рублей за одну упаковку на общую сумму 48000 рублей,

а всего имущества принадлежащего Ш. на сумму 56 500 рублей, причинив ему значительный ущерб. С места происшествия Черных К.М. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Черных К.М. в один из дней третьей декады октября 2011 года в вечернее время имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с автомобильного фургона, находившегося на территории дачного участка N по "адрес" СНТ "Энергетик" в г. Сосновый Бор Ленинградской области, тайно похитил:

газонокосилку "ALKO" стоимостью 5990 рублей;

газовый проточный водонагреватель стоимостью 8000 рублей;

вибромашину стоимостью 5000 рублей;

три алюминиевые канистры стоимостью 1300 рублей каждая на сумму 3900 рублей;

катушку медного кабеля стоимостью 6000 рублей;

а всего имущества принадлежащего М. на сумму 28890 рублей, причинив ему значительный ущерб. С места совершения преступления Черных К.М. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Предъявленное обвинение Черных К.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с которыми согласился подсудимый Черных К.М.

Подсудимый Черных К.М. свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после проведения консультации с защитником.

По данному делу применяется особый порядок принятия судебного решения в связи с ходатайством подсудимого Черных К.М., поскольку подсудимый полностью признал свою вину, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Черных К.М.:

по факту кражи имущества, принадлежащего Ш. по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

по факту кражи имущества, принадлежащего М. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

К смягчающим обстоятельствам наказания подсудимого Черных К.М., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, и в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черных К.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому Черных К.М. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Черных К.М., посредственную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ без дополнительной меры наказания.

Оснований применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Заявленные гражданские иски потерпевших Ш. в сумме 53 000 рублей и М. в сумме 23890 рублей материального ущерба подлежат взысканию в полном объёме с подсудимого Черных К.М. согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вещественные доказательства в соответствии с п.п. 3,4,5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат: копия гарантийного талона и копия кассового чека на газонокосилку "ALKO" - хранению при материалах уголовного дела, навесной замок - уничтожению, трехфазный электронный счетчик и вибромашина - оставлению у законных владельцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черных К.М. по факту кражи имущества, принадлежащего Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

Признать Черных К.М. по факту кражи имущества, принадлежащего М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Черных К.М. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Черных К.М. наказание считать условным с назначением испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Черных К.М. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Черных К.М. подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Черных К.М. в пользу Ш. 53 000 (пятьдесят три тысячи) рублей материального ущерба.

Взыскать с Черных К.М. в пользу М. 23 890 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто) рублей материального ущерба.

Вещественные доказательства:

копию гарантийного талона и копию кассового чека на газонокосилку "ALKO" - хранить при материалах уголовного дела,

навесной замок - уничтожить,

трехфазный электронный счетчик - оставить у законного владельца Ш.,

вибромашину - оставить у законного владельца М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий