Решение Видновского городского суда Московской области от 24 февраля 2012 г.
(Извлечение)
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи: Волковой Ю.С.
при секретаре: Адамян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Янковой ФИО9 к ЗАО Совхоз имени Ленина о признании права собственности на хозблок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ЗАО Совхоз имени Ленина о признании права собственности на хозблок.
В обоснование иска истица указала, что на основании договора дарения хозблока N от 01 марта 1993 года Гореловой А.С. (матери истицы) Янковой Л.И. Истица является членом КЛХБ "Березка-2", зарегистрированного отделом МОРП в Ленинском районе 1 апреля 1999года.
На основании приказа N N от 13 апреля 1992года ответчик передал Голеловой А.С в собственность хозблок N N, площадью 16 кв.м., расположенный в КЛХБ "Березка-2" по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. совхоза имени Ленина Гореловой А.С
Истицей внесена в кассу ответчика стоимость хозблока в размере 2070,00 рублей, что подтверждается чеком от 21 апреля 1992г. На акте ответчика указал, что настоящий акт имеет силу договора.
Однако договор между ответчиком и Гореловой А.С. не был заключен, т.к. оказалось, что совхоз не произвел в установленном законном порядке регистрацию хозблоков, как недвижимого имущества и нотариальное удостоверение сделок было невозможно. Возможность заключения договора купли-продажи в настоящее время утрачена.
На основании договора дарения хозблока N N Гореловой А.С. истице, она пользуется им как своим собственным имуществом, ремонтирует его, поддерживает в надлежащем санитарном состоянии. Однако отсутствии договора купли-продажи хозбдока, препятствует в оформлении своих прав собственника недвижимого имущества.
Истица просит признать за собой право собственности на хозблок N N, площадью 16 кв.м., расположенный в КЛХБ "Березка-2" по адресу: "адрес"
Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв согласно которого против иска не возражает.
3-е лицо на судебное заседание не явился.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ, Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании приказа N N от 13 апреля 1992года ответчик передал Голеловой А.С в собственность хозблок N, площадью 16 кв.м., расположенный в КЛХБ "Березка-2" по адресу: Московская "адрес"
Истицей внесена в кассу ответчика стоимость хозблока в размере 2070,00 рублей, что подтверждается чеком от 21 апреля 1992г. На акте ответчика указал, что настоящий акт имеет силу договора.
В материалы дела поступила справка от кооператива личных хозяйственных блоков КЛХБ "Березка-2", что на имя истицы зарегистрирован хозблок N N и задолженностей перед КЛХБ она не имеет.
Также на основании акта приема передачи основных средств N 115 от 23.04.1992г. Гороеловой А.С. были переданы денежные средства за хозблок N N в размере 2070 рублей.
На основании договора дарения от 01.03.1993 г. Горелова А.С. подарила хозблок общей площадью 16 кв.м расположенный в КЛХБ "Березка-2" по адресу: "адрес"
Суд оценивает собранные по делу доказательства как отвечающие требованиям относимости и допустимости согласно ст.ст. 59,60 ГПК РФ, являющиеся достоверными и взаимосвязанными с иными доказательствами по делу.
Отзывом на исковое заявление Янковой Л.И. о признании права собственности на хозблок ЗАО "Совхоз имени Ленина" исковые требования признает в полном обьеме.
В материалы деда поступило заявление от председателя КЛХБ "Березки-2" Пушкаревой В.П. где исковые требования признают в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Янковой ФИО10 к ЗАО Совхоз имени Ленина о признании права собственности на хозблок, - удовлетворить.
Признать за Янковой ФИО11 право собственности на хозблок N N, площадью 16 кв.м., расположенный в КЛХБ "Березка-2" по адресу: "адрес"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течении одного месяца.
Судья Волкова Ю.С.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.