Решение Волоколамского городского суда Московской области от 21 февраля 2012 г. по делу N 2-285/12

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренковой Т. А., Хатунцева А. АлексА.а, Хатунцевой Е. А. к ОАО "Панфиловский", Межрайонной ИФНС России N19 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Макаренкова Т.А., Хатунцев А.А., Хатунцева Е.А. обратились в суд с иском к ОАО "Панфиловский", Межрайонной ИФНС России N19 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, который имел долю в уставном капитале ОАО "Панфиловский", равной "данные изъяты" обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью "данные изъяты" руб., N государственной регистрации N. Истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу отца, в установленный законом срок, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически приняли его, поскольку владеют личным имуществом отца, принимают меры по его сохранению. Других наследников первой очереди у ФИО1 нет.

Просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на "данные изъяты" обыкновенных именных акций ОАО "Панфиловский", номинальной стоимостью "данные изъяты" руб., N государственной регистрации N

В суде истцы Макаренкова Т.А., Хатунцев А.А., Хатунцева Е.А. поддержали свои исковые требования.

Представитель ответчика ОАО "Панфиловский" Барандеев В.А. в судебном заседании иск Макаренковой Т.А., Хатунцева А.А., Хатунцевой Е.А. признал.

Ответчик- Межрайонная ИФНС России N19 по Московской области письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, считают заявленные требования правомерными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев заявление Макаренковой Т.А., Хатунцева А.А., Хатунцевой Е.А., заслушав их объяснения, с учетом мнения представителя ответчика, и исследовав представленные суду материалы, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что согласно реестра владельцев именных ценных бумаг, за умершим ФИО1 числится "данные изъяты" штук обыкновенных именных акций ОАО "Панфиловский", номинальной стоимостью "данные изъяты" руб. каждая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданного Администрацией "адрес" сельского округа Волоколамского района Московской области. ФИО1 завещания не оставил. После смерти наследодателя, его наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались. Согласно сообщения нотариуса Волоколамского нотариального округа Скворцовой О.Л. наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Однако, истцы фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку осуществили его похороны, распорядились его имуществом, приняли меры к сохранению принадлежащих ему личных вещей, несли иные затраты. Истцы на день смерти проживали вместе с наследодателем. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются только его дети, истцы по делу. Супруга ФИО1- ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданного отделом ЗАГС Волоколамского района Главного Управления ЗАГС Московской области, актовая запись N.

Согласно ст. 25 ФЗ "Об акционерных обществах", уставный капитал акционерного общества состоит из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Согласно ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из указанной нормы истцы, принявшие часть наследства ФИО1, вправе претендовать на наследство в виде доли в уставном капитале ОАО "Панфиловский" в виде обыкновенных именных акций в количестве "данные изъяты" штук, номинальной стоимостью "данные изъяты" руб.

Ответчики по делу исковые требования истцов признали. При этом, судом было установлено, что истцы приняли наследство после смерти своего отца, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Макаренковой Т. А., Хатунцевым А. АлексА.ем, Хатунцевой Е. А. после смерти своего отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаренковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой отд. "адрес" "адрес", Хатунцевым А. АлексА.ем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "адрес", Хатунцевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на "данные изъяты" штук обыкновенных именных акций Открытого Акционерного Общества "Панфиловский", с номинальной стоимостью одной акции "данные изъяты" рублей.

Право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на данное имущество- прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Капцова Т.Ю.