Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
с участием истца Соловьевой К.В.,
третьего лица Соловьевой В.В.,
представителя третьего лица Соловьева Р.В. - адвоката Кравцева В.А., представившего удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица Сидоровой М.В.,
представителя третьего лица Администрации Кожевниковского района Томской области - Савельевой В.И., действующей на основании доверенности N 2-д от 10.01.2012 года,
представителя третьего лица КФХ "Летяжье" - Кривоусова А.Ю., действующего на основании доверенности N 12 от 06.03.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой К.В. к МРИ ФНС N 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Томской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли, площадью 17,5 га, расположенной по адресу: Томская область, Кожевниковский район, КСП "Чилинское". О наличии в собственности у отца земельной доли ей стало известно в середине февраля 2012 года, когда нашла в документах свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, поэтому полагает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. В настоящее время КСП "Чилинское" ликвидировано, земельная доля находится в аренде КФХ "Летяжье". Другие лица - Соловьева В.В. и Соловьев Р.В. на наследство не претендуют.
В судебном заседании истец Соловьева К.В. исковые требования поддержала, в полном объеме, просила суд признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, поскольку документы на земельную долю были ею обнаружены недавно.
Представитель ответчика МРИ ИФНС N 2 по Томской области - главный специалист-эксперт правового отдела Шмельцер Ю.А. действующий по доверенности N 4 от 10.01.2012 года, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения исковых требований, направил в суд отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Соловьева В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления, пояснив, что не претендует на наследство оставшееся после смерти ФИО1, отказывается от права собственности на земельную долю в пользу истца.
Представитель третьего лица Соловьева Р.В. - адвокат Кравцев В.А. в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо Сидорова М.В. в судебном заседании пояснила, что на день смерти ФИО1 она проживала вместе с ним, однако у них брак не был зарегистрирован, она наследником не является.
Представитель третьего лица Администрации Кожевниковского района Томской области - Савельева В.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления.
Представитель третьего лица КФХ "Летяжье" - Кривоусов А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.
Третье лицо - нотариус Кожевниковского района, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, указав в отзыве, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело в нотариальной конторе Кожевниковского района не заводилось.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о рождении серии ... N от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Чилинским сельским Советом Кожевниковского района Томской области, Соловьева К.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом записан ФИО1 /л.д. 8/.
В деле имеются справки, выданные Администрацией Чилинского сельского поселения Кожевниковского района Томской области N 7 от 20.02.2009 года и N 305 от 12.04.2012 года, о том, что наследодатель ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал по месту регистрации: с..., ул. ... /л.д. 10, 16/.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии N от ДД.ММ.ГГГГ, умершему ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, площадью 17,5 га, расположенная по адресу: Томская область, Кожевниковский район, КСП "Чилинское" /л.д. 11/.
Согласно копии выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним N ФИО1 обладает на праве собственности земельной долей площадью 17,5 га, расположенной по адресу: Томская область, Кожевниковский район, КСП "Чилинское" /л.д. 12/.
Согласно копии свидетельства о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N /л.д. 9/.
Согласно справки от нотариуса Пономарева Е.А. N 23 от 23.04.2012 года, наследственное дело в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось /л.д. 27/.
Из справки КФХ "Летяжье" от 22.03.2012 года N 183 следует, что КФХ "Летяжье" арендует земельную долю ФИО1 у Администрации Кожевниковского района Томской области /л.д. 14/.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Соловьева К.В., в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди, действительно не знала об открывшемся после смерти ее отца ФИО1 наследстве в виде земельной доли, поскольку документы на указанное наследственное имущество были обнаружены ею в середине февраля 2012 года за пределами срока для принятия наследства.
При этом, Соловьева К.В. в течение шести месяцев обратилась в суд за восстановлением срока для принятия наследства, в связи с чем суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, удовлетворив ее исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 1142, 1154, 1155 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьевой К.В. удовлетворить полностью.
Признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Соловьевой К.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства в виде земельной доли, площадью 17.5 га, расположенной по адресу: Томская область, Кожевниковский район, КСП "Чилинское"., открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее отца ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в апелляционном порядке через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Данилюк Т.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.