Приговор Парабельского районного суда Томской области от 19 декабря 2011 г.

Приговор Парабельского районного суда Томской области от 19 декабря 2011 г.
(Извлечение)

Судья Парабельского районного суда Томской области Зебзеев Г.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Парабельского района Меньшова В.В.,

подсудимых Новосельцева В.Н., Новосельцева Н.Г.,

защитника адвоката Тихоновой М.Г., представившей удостоверение N 304, по назначению,

защитника адвоката Барсагаева О.А., представившего удостоверение N 824 по назначению,

при секретарях Захариной Т.Н., Кудрявцевой Н.А.,

а также представителя потерпевшего "данные изъяты"

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новосельцева В.Н., "данные изъяты",

Новосельцева Н.Г., "данные изъяты"

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новосельцев В.Н. и Новосельцев Н.Г. совершили незаконную рубку, повреждение до степени роста лесные насаждения в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Весной, а именно "дата скрыта", Новосельцев В.Н. по предварительному сговору и совместно с Новосельцевым Н.Г., в нарушение существующих норм и правил заготовки гражданами древесины для собственных нужд, а именно ст. ст. 30, 108 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ, закона Томской области от 09.08.2007 N 165-ОЗ "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд", без оформления соответствующих документов на заготовку леса, умышленно, из корыстных побуждений, осуществили незаконную порубку деревьев в эксплуатационных лесах недалеко от "адрес скрыт".

Так, Новосельцев В.Н. "дата скрыта", предварительно договорившись о совместной незаконной лесозаготовке с Новосельцевым Н.Г. без оформления соответствующих документов на заготовку леса, прибыли на тракторе марки "данные изъяты" без регистрационного знака на участок леса, расположенный к западу относительно "адрес скрыт", в выдел "N скрыт" квартал "N скрыт" участкового лесничества. В течение нескольких дней в "дата скрыта" Новосельцев В.Н. по предварительному сговору и совместно с Новосельцевым Н.Г., умышленно, незаконно, осуществили в выделах "N скрыт" квартала "N скрыт" участкового лесничества вырубку деревьев в эксплуатационных лесах, незаконно свалив "данные изъяты" дерева, а именно "данные изъяты" деревьев породы береза в объеме "данные изъяты" кубических метров, "данные изъяты" дерева породы осина в объеме "данные изъяты" кубических метров, и повредив до степени прекращения роста "данные изъяты" дерева породы пихта в объеме "данные изъяты" кубических метров, чем причинили материальный вред лесному фонду РФ в лице Компания А в значительном размере на сумму "данные изъяты". Кроме того, всю незаконно заготовленную древесину, за исключением хвойной, которая была повреждена до степени прекращения роста в результате валки и вывозки древесины, Новосельцев В.Н. совместно с Новосельцевым Н.Г. вывезли из леса на открытый участок местности, расположенный близ "адрес скрыт", где складировали, а затем Новосельцев В.Н., спустя некоторое время, расколол ее на дрова и намеревался использовать для собственных нужд.

В судебном заседании подсудимый Новосельцев В.Н. виновным себя в совершенном преступлении признал частично, вину в части спиливания одного дерева породы кедр не признал. Суду пояснил, что весной в "дата скрыта" он утром, придя к своему родственнику Новосельцеву Н.Г., предложил ему заготовить в лесу дрова около "данные изъяты" кубометров, на что последний согласился. Разрешительных документов на заготовку древесины у него не было, поскольку денег у него на их выписку нет, а выписываемых "данные изъяты" кубометров ему будет мало. Взяв с собой бензопилу У. которую позаимствовал у Г., свой топор, на тракторе марки "данные изъяты" совместно с Новосельцевым Н.Г. приехал в лес к свалке бытовых отходов, затем они проследовали в лес примерно "данные изъяты" метров, и остановились. В данном месте он с помощью бензопилы стал спиливать деревья, при этом валил он березу и осину, Новосельцев Н.Г. помогал ему, а именно толкал деревья и потом сваливал их на землю. На следующий день валили деревья в "данные изъяты" метрах от места прежней валки. Деревья хвойных пород он не пилил, мог в результате валки или вывозки деревьев их повредить до степени прекращения роста. Затем он вместе с Новосельцевым Н.Г. вывезли всю спиленную древесину в хлыстах на поле в конце "адрес скрыт". Спустя несколько дней, он всю древесину, которую незаконно заготовил совместно с Новосельцевым Н.Г., распилил и расколол на дрова и складировал в поленницу, на этом же поле, часть осталась в куче. С его участием производился осмотр мест рубок, которые он показывал. С предъявленным обвинением сваленной древесины по объему, кроме кедра, согласен.

Согласно оглашенных показаний Новосельцева В.Н., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, утром в "дата скрыта" он пришел к своему родственнику Новосельцеву Н.Г., предложил ему заготовить в лесу дрова, на что последний согласился, заранее зная, что заготовка древесины будет вестись незаконно, поскольку никаких разрешительных документов на рубку леса у него нет. В первый день валкой он совместно с Новосельцевым Н.Г. занимались до вечера, свалили они примерно не менее "данные изъяты" деревьев, породы береза и осина. Затем он и Новосельцев Н.Г. вернулись домой и уже на следующий день, также вместе с Новосельцевым Н.Г. вывезли древесину в хлыстах на поле в конце "адрес скрыт" и складировали в кучу. Кроме того, в этот же день он и Новосельцев Н.Г. свалили в лесу, немного далее от первого участка на расстояние где-то "данные изъяты" метров, еще не менее "данные изъяты" деревьев породы береза и осину. Всю незаконно сваленную древесину он совместно с Новосельцевым Н.Г. вывез на поле в конце "адрес скрыт". Оба участка незаконной рубки он показал в ходе проверки показаний на месте. Кроме того, в ходе валки, он и Новосельцев Н.Г. решили заготовить около "данные изъяты" кубов древесины, также решили, что валкой древесины будет заниматься он лично, а Новосельцев Н.Г. будет осуществлять помощь. Оба участка незаконной рубки выбирал он, при этом Новосельцев Н.Г. был не против данного выбора. Опыта в валке леса у него не было, он просто теоретически знал, как ведется валка, т.к. в лесном хозяйстве он никогда не работал. При незаконной рубке древесины он осознавал, что совершает незаконную рубку древесины, и знал, что за это есть какое-то наказание. "данные изъяты"

Подсудимый Новосельцев Н.Г. виновным себя в совершенном преступлении признал частично, пояснив, что дерево породы кедр они не валили. Новосельцев В.Н. утром приехал, с ним поговорили по поводу заготовки деревьев на дрова и поехали в лес валить деревья за свалку. Допускает повреждение деревьев хвойных пород во время валки деревьев. По обстоятельствам валки деревьев, вывозки, разделки на дрова дал пояснения, аналогичные пояснениям Новосельцева В.Н. С предъявленным объемом заготовленной древесины, кроме кедра, согласен.

Протоколами проверки показаний Новосельцева В.Н. и Новосельцева Н.Г. на месте от "дата скрыта" подтверждаются их показания, данные ими в качестве подозреваемого и обвиняемого. ( "данные изъяты"

Кроме признания своей вины, вина каждого подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Представитель потерпевшего Л., работающий "данные изъяты" показал, что ему от работников данного лесничества П., К., которые выезжали на место рубок, стало известно о том, что около свалки "адрес скрыт" обнаружено 2 участка незаконной порубки. Ими был произведен замер пней, давность рубки в пределах "дата скрыта". В каких выделах была произведена незаконная порубка, и какой ущерб, он не помнит.

Согласно оглашенных показаний Л. незаконная порубка была обнаружена в выделах "N скрыт" квартала "N скрыт" участкового лесничества, которые расположены недалеко от санкционированной свалки. "данные изъяты"

Свидетель "данные изъяты" показал, что "дата скрыта" ему домой позвонил Д. и сказал, что ему пожаловались местные жители "адрес скрыт", которые сообщили, что около санкционированной свалки в районе "адрес скрыт" ведется вырубка деревьев. Он совместно с работниками участкового лесничества П., К., приехали к указанному месту, где увидели следы волочения леса и гусеничной техники, ведущие вглубь леса, при этом следы были свежие, не завалены снегом, давность в пределах одной - двух недель, оставлены были гусеничной техникой, типа трактора марки "данные изъяты" Пройдя по данным следам около "данные изъяты" метров, они обнаружили участок общей площадью "данные изъяты", на котором были обнаружены пеньки от сваленных деревьев. Заготовленного леса на участке не было, порубочные остатки лежали хаотично по всему участку. От данного участка были видны следы волочения деревьев, пройдя по которым на расстояние примерно "данные изъяты" метров на юг, они обнаружили еще один участок с пеньками лиственных пород. Также были повреждены три пихты и один кедр небольшого диаметра, которые возможно попали в залом. Рубка производилась выборочно пилой, опилки были свежие, в пределах одной-двух недель. Они произвели обмер пеньков, их обсчет, однако их количество, объем, размеры и номера кварталов он не помнит.

Согласно оглашенных показаний К. по документам лесоустройства определено, что первый участок находится в квартале "N скрыт" выделе "N скрыт" участкового лесничества, второй в выделе "N скрыт".

На первом участок обнаружены пни деревьев следующих пород: осина в количестве "данные изъяты" штук, береза в количестве "данные изъяты" штук, пихта в количестве "данные изъяты" штук, кедр в количестве "данные изъяты" штука, на втором были обнаружены пни от деревьев породы береза - "данные изъяты" штук, породы осина - "данные изъяты" штука, которые были замерены, и их диаметры были внесены в ведомость пересчета деревьев. При осмотре данных участков, он пришел к выводу, что деревья были вырублены в одно и тоже время, предположительно одними и теми же лицами, т.к. следы волочения древесины были одной свежести и схожие, кроме того, заготовка леса шла именно на дрова, а хвойные деревья были свалены в связи с тем, что мешали валке, трелевке или развороту техники. "данные изъяты"

Свидетель "данные изъяты", дал показания аналогичные показаниям свидетеля К., и дополнил, что срезы на пнях осматриваемых ими участках были одинаковые, не соответствовали требованиям техники безопасности, поскольку неправильно производился запил, были выполнены одним вальщиком. Он также участвовал в проверке показаний Новосельцевых, замерах дров на поле около "адрес скрыт".

Оглашенные показания свидетеля П. соответствуют показаниям свидетеля К. Согласно замеров дров в поленницах плотный объем древесины равен "данные изъяты", это без учета дров находящихся в кучах и не складированных в поленницу, но при визуальном осмотре можно сделать вывод, что если взять поленья из куч и доложить в уже сложенные поленницы, то объем плотной массы древесины возможно увеличится не менее чем на 1 мЗ. Общий ущерб от незаконной рубки лесных насаждений в выделах "данные изъяты" квартала "N скрыт" участкового лесничества составил "данные изъяты"

Согласно оглашенных показаний свидетеля Д. "дата скрыта" ему на домашний телефон поочередно позвонили три неизвестных жителя "адрес скрыт" и сообщили, что в районе "адрес скрыт", в лесном массиве ведется незаконно вырубка древесины хвойной породы. Он сразу же, после этого, приехал к работнику участкового лесничества - П., который проживает с ним по соседству, и передал содержание разговоров с жителями "адрес скрыт". Затем он, сообщил полученную информацию по телефону руководителю лесничества К. ( "данные изъяты"

Оглашенные показания свидетеля К., соответствуют показаниям и оглашенным показаниям свидетелей К. и П. "данные изъяты"

Согласно оглашенных показаний свидетеля Г., в "дата скрыта" у нее Новосельцев В.Н. взял на некоторое время бензопилу марки У. зеленого цвета, при этом сказав, что она ему необходима для распила древесины. Затем где-то в начале "дата скрыта" ей от Новосельцева В.Н. стало известно, что в конце "адрес скрыт" на поле лежат дрова, которые принадлежат Новосельцеву В.Н., при этом каким образом у Новосельцева В.Н. оказались данные дрова ей не известно. В дальнейшем ей от сотрудников полиции стало известно, что Новосельцев В.Н. совместно с Новосельцевым Н.Г. незаконно заготовили древесину в лесу недалеко от "адрес скрыт". "данные изъяты"

Из оглашенных показаний свидетеля Новосельцевой С.Н. усматривается, что "дата скрыта" ее муж Новосельцев Н.Г. и ее брат Новосельцев В.Н. в лесу за "адрес скрыт" заготовили древесину, которую вывезли на поле с помощью трактора марки "данные изъяты" принадлежащего Новосельцеву В.Н. После чего Новосельцев В.Н. расколол данную древесину на дрова, и они по сей день лежат на данном поле, которое расположено в конце "адрес скрыт". "данные изъяты"

Рапортом об обнаружении признаков преступления от "дата скрыта" установлено, что "дата скрыта" работниками участкового лесничества была выявлена незаконная рубка лесных насаждений в выделах

"N скрыт" квартала "N скрыт" Парабельского участкового лесничества Парабельского участкового лесничества сельское, в выделе "N скрыт" квартала "N скрыт" участкового лесничества, в смешанных насаждениях, относящихся к эксплуатационным лесам местного назначения, в объеме "данные изъяты" кв.м., в результате которой, Российской Федерации причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму "данные изъяты". "данные изъяты"

Согласно протоколу осмотра места происшествия от "дата скрыта", был осмотрен участок лесного массива, расположенный в западном направлении относительно "адрес скрыт". На расстоянии "данные изъяты" метров от свалки бытовых отходов в южном направлении (на поверхности наезженной дороги имеются следы от гусеничной техники, волочения древесины) обнаружен участок размерами "данные изъяты" метров, который, согласно материалам лесоустройства Парабельского участкового лесничества находится в выделе "N скрыт" квартале "N скрыт" участкового лесничества в эксплуатационных лесах местного назначения. На данном участке были обнаружены пни деревьев породы береза "данные изъяты" штук, породы пихта "данные изъяты" штуки, породы осина- "данные изъяты" штуки, породы кедр - "данные изъяты" штука.

На расстоянии "данные изъяты" метров от вышеуказанного участка в юго-западном направлении обнаружен участок размерами "данные изъяты" метров, который согласно материалам лесоустройства Парабельского участкового лесничества находится в выделе "N скрыт" квартале "N скрыт" участкового лесничества в эксплуатационных лесах местного назначения. На данном участке были обнаружены "данные изъяты" пней деревьев породы береза, "данные изъяты" пень породы осина. Замеры пней произведены с помощью рулетки. По пням, обнаруженным на данных участках можно определить, что вальщик с помощью бензопилы делал горизонтальный подпил в сторону валки, а затем параллельно подпилу спиливал дерево. По внешнему виду пней можно определить, что они свежеспиленные, валка велась примерно в начале "дата скрыта". Все деревья были спилены на высоте "данные изъяты" см от земли. На данном участке имеются порубочные остатки, а именно ветви и вершины деревьев. Древесина вывезена. Других подъездных путей, кроме наезженной дороги не имеется. ( "данные изъяты"

Согласно протоколу о лесонарушении "N скрыт" от "дата скрыта", в выделе

"N скрыт" квартала "N скрыт" участкового лесничества в эксплуатационных лесах местного потребления обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев, поврежденных до степени прекращения роста, которая была осуществлена приблизительно в начале "дата скрыта", а обнаружена была "дата скрыта". В результате незаконной рубки были повреждены до степени прекращения роста следующие деревья: осина в количестве "данные изъяты" штук, объемом "данные изъяты" кв.м.; береза в количестве "данные изъяты" штук, объемом "данные изъяты" кв.м.; пихта в количестве "данные изъяты" штук, объемом "данные изъяты" кв.м.; кедр в количестве "данные изъяты" штуки, объемом "данные изъяты" кв.м. Общий ущерб незаконной рубки составил "данные изъяты". (том 1 л.д. 42-43)

Согласно справке-расчету ущерба древесины незаконно сваленной в квартале "N скрыт" в выделе "N скрыт" участкового лесничества, ущерб равен 34651,31 "данные изъяты"

Согласно протоколу о лесонарушении "N скрыт" от "дата скрыта", в выделе "N скрыт" квартала "N скрыт" участкового лесничества, в эксплуатационных лесах местного потребления обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев, поврежденных до степени прекращения роста, которая была осуществлена приблизительно в начале "дата скрыта", а обнаружена была "дата скрыта". В результате незаконной рубки были повреждены до степени прекращения роста следующие деревья: осина в количестве "данные изъяты" штуки, объемом "данные изъяты" кв.м.; береза в количестве "данные изъяты" штук, объемом "данные изъяты" кв.м. Общий ущерб незаконной рубки составил "данные изъяты"

Согласно справке-расчету ущерба древесины, незаконно сваленной в квартале "N скрыт" в выделе "N скрыт" участкового лесничества, ущерб равен "данные изъяты"

Согласно протоколу выемки от "дата скрыта", у Новосельцева В.Н. была изъята бензопила "Дружба", сине-зеленого цвета, из надворной постройки, расположенной на усадьбе дома по адресу: "адрес скрыт"1, с помощью которой он незаконно готовил древесину, "данные изъяты"

Согласно протоколу осмотра места происшествия от "дата скрыта", был осмотрен участок местности, расположенный около усадьбы "адрес скрыт", при этом в "данные изъяты" метрах от края ограждения усадьбы данного дома, на травяном покрове, находятся дрова, древесины породы береза и осина. Большая часть дров складирована в "данные изъяты" поленниц, высотой 1м. Суммированная длина всех полениц равна "данные изъяты" метров, в результате умножения на длину поленьев - "данные изъяты" метра, получается складочный объем поленьев, который равен "данные изъяты", затем при умножении на коэффициент полнодревестности - "данные изъяты", в результате получается плотный объем древесины который равен "данные изъяты" кв.м. Кроме того, по дровам, которые находятся в кучах и не складированы в поленницы, расчет объема древесины произвести затруднительно, но при визуальном осмотре можно сделать вывод, что если данные дрова доложить в уже сложенные поленицы, то объем плотной массы древесины увеличится не менее чем на 1 кв.м. "данные изъяты"

Согласно протоколу выемки от "дата скрыта", у подозреваемого Новосельцева Н.Г. был изъят топор, с усадьбы дома по адресу: "адрес скрыт", с помощью которого он незаконно готовил древесину, "данные изъяты"

Согласно протоколу выемки от "дата скрыта", у подозреваемого Новосельцева В.Н. был изъят топор, с усадьбы дома по адресу: "адрес скрыт" с помощью которого он незаконно готовил древесину, ( "данные изъяты"

Согласно протоколу осмотра места происшествия от "дата скрыта", был осмотрен трактор марки "данные изъяты" без регистрационного номера, синего цвета, который оставлен на месте осмотра под сохранную расписку подозреваемому Новосельцеву В.Н. "данные изъяты"

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности подсудимых в совершении преступления при описанных в приговоре обстоятельствах.

В ходе предварительного следствия обвиняемым Новосельцевым была вменена незаконная валка дерева породы кедр в объеме "данные изъяты" кубических метра, чем был причинен ущерб на сумму "данные изъяты". Государственный обвинитель уменьшил объем обвинения за ущерб повреждением кедра, поскольку имеющиеся противоречия по повреждению кедра именно подсудимыми Новосельцевыми невозможно восполнить в судебном заседании.

Согласно позиции стороны обвинения и в соответствии ст. 246 УПК РФ, суд исключает из обвинения незаконную валку дерева породы кедр в объеме "данные изъяты" кубических метра и причинение ущерба на сумму "данные изъяты", поскольку подсудимые Новосельцевы отрицали валку данного дерева, которое не вывезено, а согласно протоколу осмотра места происшествия от "дата скрыта" недалеко от той же санкционированной свалки обнаружены хлысты хвойных пород, в основном породы кедр, поэтому имеющиеся сомнения в валке дерева породы кедр толкуются в пользу подсудимых.

Действия подсудимых Новосельцева В.Н. и Новосельцева Н.Г. суд квалифицирует по п. ч. 3 ст. 260 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как незаконная рубка, повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и мере назначения наказания подсудимым, суд принял во внимание характер и тяжесть совершенного ими преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Новосельцев В.Н. и Новосельцев Н.Г. совершили умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, вину признали полностью.

Новосельцев В.Н. по месту жительства характеризуется положительно, не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Новосельцев Н.Г. по месту жительства характеризуется положительно, однако отмечается склонность к употреблению спиртных напитков, совершил преступление впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Смягчающим обстоятельством для обоих подсудимых суд признает активное способствование раскрытию преступления своими признательными показаниями на основании п."и" ч.1 ст. 61 УК РФ.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание данные о характере и степени общественной опасности преступления, учитывая, что подсудимые не работают, суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, и назначает наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая данные о личностях подсудимых, признание вины, суд полагает не утраченной возможность исправления подсудимых без реального отбывания наказания и постановляет наказание считать условным на основании ст. 73 УК РФ.

Суд полагает нецелесообразным назначать подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, т.к. совершенное Новосельцевым В.Н. и Новосельцевым Н.Г. преступление не связано с государственной или муниципальной службой; какие-либо должности, связанные с охраной или использованием лесного фонда, подсудимые не занимают.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Новосельцева В.Н. и Новосельцева Н.Г. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить наказание в виде "данные изъяты" лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью каждому.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в "данные изъяты" каждому.

Обязать Новосельцева В.Н. и Новосельцева Н.Г. после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда в период испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Новосельцева В.Н. и Новосельцева Н.Г. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - два топора уничтожить, трактор марки "данные изъяты" передать Новосельцеву В.Н., дрова из древесины породы береза и осина, расположенные на прилегающей территории у "адрес скрыт", передать Компания А, бензопилу марки У. передать владельцу Г. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Парабельский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья