Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09 апреля 2012 г. по делу N 2-3129/2012

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Е. В. Поповой

при секретаре Е. Н. Коневой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юдиной "Иные данные" о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Юдина О. А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением указывая то, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное решение по исковым требованиям Юдиных о разделе совместного нажитого имущества. ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным отделом судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство N. Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено судебным приставом-исполнителем О. И. Могилевской. Поскольку в настоящее время срок на обжалование вышеуказанного решения восстановлен, просила приостановить исполнительное производство N, возбужденное на основании исполнительного листа N от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявительница Юдина О. А., ее представитель в судебное заседание не явились, своевременно извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель взыскателя Юдина В. М. возражал против приостановления исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель просила разрешить заявление о приостановлении исполнительного производства на усмотрение суда.

В силу ч.1 ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя не является препятствием к разрешению заявления о приостановлении исполнительного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление Юдиной О. А. о приостановлении исполнительного производства подлежит удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве исполнительное" производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве исполнительное"

Судом установлено, что на основании решения Верх-Исетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист N от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным отделом судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство N.

Судом установлено, что процессуальный срок на обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен.

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм процессуального права, суд считает возможным приостановить исполнительное производство.

Руководствуясь ст. 437, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство N возбужденное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского отдела г. Екатеринбурга ФССП О. И. Могилевской приостановить до рассмотрения по существу в кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья