Решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 28 февраля 2012 г. по делу N 2-349/2012

Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,

с участием истца БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С.,

представителя истца БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. - ПОПОВОЙ Е.И., допущенной судом к участию в деле на основании ходатайства истца, заявленного в судебном заседании от 01 февраля 2012 года, действующей на основании доверенности, выданной истцом 14 декабря 2011 года сроком на три, удостоверенной по месту работы истца директором ООО Маркетинговая Группа "МАРИС" КИСЕЛЕВЫМ И.Н. (л.д.79),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-349/2012 по иску БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. к БОБЫЛЬКОВУ Г.А. о взыскании денежных сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг и признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

БОБЫЛЬКОВА Н.С. обратилась в суд с иском к БОБЫЛЬКОВУ Г.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "..." руб. "..." коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме "..." руб. "..." коп., взыскании суммы госпошлины, внесенной при подаче иска в суд, в размере "..." руб., признании утратившим права регистрации за БОБЫЛЬКОВЫМ Г.А. по адресу: "адрес" исключении его из единой счет-квитанции ООО "УК Ленинского района", обязании УФМС по Ленинскому району г.Н.Тагил "выписать" БОБЫЛЬКОВА Г.А. как утратившего право регистрации по указанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее. БОБЫЛЬКОВ Г.А., проживающий по адресу: "адрес", имеет регистрацию по адресу: "адрес". Истцу по указанному адресу принадлежит "..." доли в квартире на основании договора N купли-продажи 9передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об утверждении мирового соглашения между БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. и БОБЫЛЬКОВЫМ Г.А. согласно которого: ответчик БОБЫЛЬКОВ Г.А. передает в собственность БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. свою "..." доли в трехкомнатной квартире, находящееся в общей долевой собственности по договору N купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу "адрес" До вступления в законную силу поименованного определения суда, ответчик владел, но не пользовался указанным жилым помещением "..." лет. Вместе с тем, для проживания ответчика истцом были созданы все необходимые условия для проживания. Кроме него в квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети от совместного брака, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Всего в квартире имеют регистрацию три человека. Кроме того, ответчик не оплачивает задолженность по коммунальным платежам и не возмещает указанные расходы истцу. В расчетных документах устанавливается размер оплаты из расчета количества зарегистрированных квартиросъемщиков, независимо от фактического владения. Таким образом, обязанность по содержанию своего имущества не исполняется ответчиком на протяжении девяти лет, за последние три года задолженность составила "..." руб. "..." коп., на которые истцом начислены проценты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика был привлечен БОБЫЛЬКОВ А.Г. (л.д.87-88).

В судебном заседании истец БОБЫЛЬКОВА Н.С. заявленные исковые требования, их размер и основания, а также предмет иска поддержала в полном объеме, суду пояснила следующее. Ответчик БОБЫЛЬКОВ Г.И. приходится ей бывшим супругом, брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеются двое совершеннолетних детей: БОБЫЛЬКОВА Е.Г. и БОБЫЛЬКОВ А.Г. В период брака они с ответчиком совместно проживали по адресу: "...", имея регистрацию по указанному адресу с "...". Приватизация квартиры оформлялась на четверых человек: на истца, ответчика и двоих детей - БОБЫЛЬКОВУ Е.Г. и БОБЫЛЬКОВА А.Г. С ответчиком истец не проживает совместно на протяжении девяти последних лет, развод состоялся ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик приходится истцу бывшим членом семьи. До распада семьи они проживали в трехкомнатной квартире по "адрес", которую совместно приобрели, тогда же и купили однокомнатную квартиру по "адрес" оформив ее в собственность супруга. В настоящее время оба совместных ребенка являются совершеннолетними. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом "адрес" было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу о разделе совместного нажитого имущества их с супругом имущества, согласно условиям которого, ответчик передал истцу "..." доли в праве собственности в трехкомнатной квартире по адресу: "адрес". Вещей ответчика в квартире не имеется, он не пытался вселиться в жилое помещение, покинул его добровольно. В настоящее время он проживает с матерью в своей однокомнатной квартире по "адрес", собственником которой он и является. В спорном жилом помещении она проживает совместно с сыном БОБЫЛЬКОВЫМ А.Г., а ее дочь не имеет регистрации в указанной квартире, поскольку проживает совместно с сожителем по иному адресу на протяжении примерно "..." лет. Просит суд признать ответчика БОБЫЛЬКОВА Г.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой N в "адрес" в г.Н. "адрес". Кроме того, БОБЫЛЬКОВ Г.А. на протяжении девяти лет не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг в этом жилом помещении, в связи с чем, данные расходы ложатся на нее. С учетом предусмотренного Законом срока исковой давности в три года, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения уплаченных за него коммунальных расходов, сумма которых, исходя из размера его "..." доли, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила "..." рублей "..." копеек. Указанную сумму она высчитала в размере "..." части от указанных в квитанциях сумм, которые имеются в наличии, в действительности ею выплачены суммы в большем размере, однако не все квитанции она смогла найти. Также просила суд о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, которые на день подачи иска в суд составили сумму в размере "..." руб. "..." коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. - ПОПОВА Е.И. заявленные истцом исковые требования, а также изложенное в исковом заявлении правовое обоснование поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.

Ответчик БОБЫЛЬКОВ Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией по адресам фактического места жительства и адресу регистрации по месту жительства заказными письмами с заказным уведомлением (л.д.99-100). О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

Суд находит извещение ответчика БОБЫЛЬКОВА Г.А. надлежащим и его неявку в судебное заседание неуважительной, ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняет за собой права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, БОБЫЛЬКОВ А.Г. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине занятости на работе, указав, что исковые требования истца проси удовлетворить в полном объеме (л.д.102).

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Ленинскому району г.Н.Тагила Свердловской области в суд не явился, просил дело рассмотреть без своего участия (л.д.96-97).

Представитель третьего лица ООО "Управляющая компания Ленинского района" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.100), о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 35, 55 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаться ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании Жилищного кодекса Российской Федерации, другого федерального закона.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3 Правил).

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (пункт 4 Правил).

В соответствии с п.16 Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее "..." дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, которые в соответствии с п.18 Правил в трехдневный срок со дня поступления документов производят регистрацию граждан по месту жительства и делают отметку в их паспортах о регистрации по месту жительства.

В соответствии с п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в трехдневный срок обязан направить соответствующее уведомлением в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета (пункт "а").

Из копии договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан за N от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что БОБЫЛЬКОВЫ Г.А., Н.С., А.Г., Е.Г. реализовали свое право на бесплатную приватизацию и приобрели в общую долевую собственность в равных долях жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами БОБЫЛЬКОВЫМ Г.А. и БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. был прекращен (л.д.28).

Определением Ленинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. к БОБЫЛЬКОВУ Г.А. о разделе совместно нажитого имущества было утверждено мировое соглашение между сторонами, одним из условий которого является то, что БОБЫЛЬКОВ Г.А. передает в собственность БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. свою "..." доли в трехкомнатной квартире, находящейся в общей долевой собственности по договору N купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: "адрес". Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107-108).

Таким образом, из обстоятельств гражданского дела следует, что БОБЫЛЬКОВ Г.А., право пользования которого жилым помещением - квартирой N в "адрес" прекратилось, не выполнил обязанности, предусмотренной законом о снятии с регистрационного учета в связи с изменением места жительства, продолжая сохранять регистрацию по адресу: "адрес", что подтверждается справкой N, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУ "Служба правовых отношений", копией поквартирной карточки и карточками регистрации (л.д.72-74).

Вместе с тем, когда девять назад фактически семья распалась и отношения между супругами прекратились, БОБЫЛЬКОВ Г.А. добровольно покинул квартиру, забрав все свои вещи.

В подтверждение заявленных истцом доводов, стороной истца представлены свидетельские показания.

Так, в судебном заседании по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля была допрошена Н., которая указала, что БОБЫЛЬКОВУ Н.С. знает на протяжении около "..." лет, приходится ей дальней родственницей по линии своего супруга. Постоянно бывает в гостях у БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. по адресу: "адрес", примерно раз в месяц, иногда чаще. В последние девять лет его вещей в квартире не имеется, ушел из спорной квартиры добровольно, не предпринимал попыток к вселению, сама она с БОБЫЛЬКОВЫМ Г.А. не общается, но со слов ей известно, что он проживает отдельно в квартире, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения не несет.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. о признании БОБЫЛЬКОВА Г.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: "адрес", законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4).

Как уже отмечалось выше, в квартире по адресу "адрес" ответчик БОБЫЛЬКОВ Г.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Также по указанному адресу зарегистрированы истец БОБЫЛЬКОВА Н.С. и сын БОБЫЛЬКОВ А.Г.

В судебном заседании из пояснений истца БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С., показаний свидетеля Н. установлено и не оспорено ответчиком, что на протяжении последних девяти лет БОБЫЛЬКОВ Г.А. в квартире по адресу "адрес" не проживает.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ БОБЫЛЬКОВА Н.С. несла расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг Расчет и период начислений, а также факт несения расходов истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик БОБЫВЛЬКОВ Г.А., будучи зарегистрированным в жилом помещении по адресу: г.Н.Тагил, "адрес", не исполнял обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При таких обстоятельствах, требования БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С., исполнившей за ответчика обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в квартире по адресу "адрес" за период, когда ответчик, будучи зарегистрированным в данном жилом помещении, не исполнял возложенную на нее законом обязанность, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен (л.д.6). Обстоятельства оплаты доказаны истцом представленными копиями квитанций (л.д.13-37).

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суду представлен расчет (л.д.7-11), при этом период расчета на день вынесения решения, стороной истца в ходе рассмотрения дела увеличен не был.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, поскольку расчет является арифметически верным.

Каких-либо возражений по заявленным требованиям ответчиком БОБЫЛЬКОВЫМ Г.А. суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указание истцом в тексте искового заявления на обязание УФМС по СО в Ленинском районе г.Н.Тагиле снять ответчика с регистрационного учета не может быть принято судом во внимание, поскольку спора по данному вопросу не имеется, данное юридическое лицо определено истцом по настоящему делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

Само решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - "..." квартирой N в "адрес" является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

Аналогичным образом расценивается судом и указание истца в тексте искового заявления на исключение БОБЫЛЬКОВА Г.А. из единой счет - квитанции ООО "УК Ленинского района".

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт оплаты истцом госпошлины подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2, 2), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истцапропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и положений ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет "..." руб. "..." коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 209, 233, 235, 237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. удовлетворить.

Признать БОБЫЛЬКОВА Г.А. утратившим право пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой N в "адрес".

Взыскать с БОБЫЛЬКОВА Г.А. в пользу БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ "..." рублей "..." копеек и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме "..." рублей "..." копейки.

Взыскать с БОБЫЛЬКОВА Г.А. в пользу БОБЫЛЬКОВОЙ Н.С. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд, "..." рублей "..." копейку.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать суду заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - З.С.ФЕФЕЛОВА