Определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 19 сентября 2012 г. по делу N 33-8870

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Гилевой М.Б.

Судей Нечаевой Н.А.,Фомина В.И.

При секретаре Кармановой Ж.П.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 19 сентября 2012 года гражданское дело по частной жалобе администрации Гремячинского городского поселения на определение Гремячинского городского суда Пермского края от 14 августа 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления администрации Гремячинского городского поселения об отсрочке исполнения решения Гремячинского городского суда от 28.05.2012 года отказать.

Заслушав доклад судьи Нечаевой Н.А, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Гремячинского городского суда Пермского края от 28.05.2012 г. на администрацию Гремячинского городского поселения возложена обязанность произвести обследование дома N ** по **** в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01. 2006г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу" с привлечением к участию в работе комиссии Горшкова С.А. и специалиста отдела контроля в жилищной и социальной сфере N 2 Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края.

Администрация Гремячинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Гремячинского городского суда от 28.05.2012 г.на три месяца, мотивируя требование тем, что администрация Гремячинского городского поселения не имеет возможности в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнить решение суда, поскольку секретарь межведомственной комиссии администрации городского поселения находится на листке временной нетрудоспособности, собственникам жилых помещений Горшкову С.А. и Баскиной Л.К. необходимо время для изготовления технических паспортов на свои жилые помещения.

Представитель администрации Гремячинского городского поселения в судебное заседание не явился.

Горшков С.А. в судебное заседание не явился.

Представитель Отдела судебных приставов по г. Гремячинску УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, поскольку администрация Гремячинского городского поселения не может исполнить решение суда от 28.05.2012 года в установленный для добровольного исполнения срок.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения.Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Решением Гремячинского городского суда Пермского края от 28.05.2012 г. на администрацию Гремячинского городского поселения возложена обязанность произвести обследование дома N ** по улице **** в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01. 2006г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу" с привлечением к участию в работе комиссии Горшкова С.А. и специалиста отдела контроля в жилищной и социальной сфере N 2 Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края. Решение вступило в законную силу 3.07.2012 года.

19.07.2012г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Гремячинску Управления ФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство **.

Отказывая заявителю в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 28 мая 2012 года, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем не были представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда в установленные сроки.

Основаниями для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что отсутствует реальная возможность исполнить решение суда в установленный законом срок. Те обстоятельства, что секретарь межведомственной комиссии временно не работает, что собственники помещения не предоставили технические паспорта на принадлежащие им помещения, не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда.

Судебная коллегия находит правильным вывод суда первой инстанции о том, что оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения судебного решения не имеется.

Доводы частной жалобы не влекут необходимость отмены определения суда, поскольку, заявляя о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, администрация Гремячинского горордского поселения не учла, что обследование дома N ** по улице **** необходимо для решения вопроса о том, является ли указанный дом аварийным и опасным для проживания в нем граждан.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу администрации Гремячинского городского поселения на определение Гремячинского городского суда Пермского края от 14 августа 2012 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: