Постановление Кемеровского областного суда от 02 августа 2012 г. по делу N 4А-463/2012

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Дарменко, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес"

по жалобе Дарменко Т.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Новокузнецка от 22 марта 2012 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 4 мая 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Новокузнецка от 22 марта 2012 г. Дарменко был признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем " "данные изъяты"", на "адрес" в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и был лишен "данные изъяты"

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 4 мая 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Дарменко было отказано.

В жалобе Дарменко Т.М. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела; что о времени и месте рассмотрения жалобы он извещен не был; что дело рассмотрено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Дарменко, управляя автомобилем " "данные изъяты"", на "адрес" в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Дарменко, Атмашкина, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Дарменко виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Жалоба Дарменко районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

О времени и месте рассмотрения дела Дарменко был извещен мировым судьей надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.31). В судебное заседание Дарменко не явился. Заявленному ходатайству об отложении рассмотрения дела мировой судья дал надлежащую и правильную оценку(л.д. 34).

При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Дарменко его права на защиту и рассмотрел дело в его отсутствие на законных основаниях.

Дело рассмотрено, а Дарменко привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 4.5 КоАП РФ.

О рассмотрении своей жалобы Дарменко также был надлежащим образом извещен, что подтверждается конвертом и уведомлением(л.д.45) возвращенными в связи с истечением срока хранения.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Центрального района г. Новокузнецка от 22 марта 2012 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 4 мая 2012 г. оставить без изменения, жалобу Дарменко Т.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Т.И. Булатова

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных