Кассационное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 июня 2012 г. по делу N 22-5207/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Запасовой А.П.,

судей Фризен Л.Г., Шикайловой Е.Ф.,

с участием прокурора Рубан И.А.,

адвоката Брюхановой Л.В.,

при секретаре Байрамгуловой Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 июня 2012 года

материал по кассационной жалобе (и дополнению к ней) осужденной Федотовой Ю.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 мая 2012 года, которым

Федотова ФИО9, родившаяся "дата" в "адрес", гражданка РФ, осужденная 29 августа 2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающая наказание на основании постановления от 21 октября 2010 года в колонии-поселении,

переведена для дальнейшего отбытия наказания по приговору от 29 августа 2007 года из колонии- поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам дела и доводам жалоб; адвоката Брюханову Л.В., доводы жалоб осужденной поддержавшей в полном объеме; мнение прокурора прокуратуры края Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 августа 2007 года Федотова Ю.В. осуждена за убийство, то есть умышленное причинение смерти человека по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.10.2010 года в соответствии со ст. 78 УИК РФ Федотова Ю.В. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение.

По представлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю вышеуказанным постановлением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 11 мая 2012 года принято решение о возвращении осужденной для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе ( и дополнении к ней) осужденная Федотова Ю.В. выражает несогласие с принятым постановлением, просит его отменить. В обоснование своих доводов указывает на то, что не отрицает факта злостного нарушения порядка отбывания наказания, однако не знала тогда, что была беременна. Указывает на необъективность, предвзятость к ней со стороны администрации и начальника колонии-поселения N13, откуда она была переведена в КП-48; по последнему месту отбывания наказания в КП-48 не имеет нарушений, у нее родилась дочь. Так как имеет на руках новорожденного ребенка, просит оставить ее в колонии-поселении, чтобы она могла заниматься уходом за дочерью и ее воспитанием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (и дополнения к ней), судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.

В соответствии с п. "а" ч.4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч.1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, употребление спиртных напитков.

Как следует из материалов дела, Федотова Ю.В. 23 октября 2011 года допустила нарушение режима отбывания наказания, выразившееся в употреблении спиртных напитков, за что помещена в штрафной изолятор сроком на 10 суток. Постановлением начальника исправительного учреждения от 23.10.2011 года в соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Более того, осужденная также 13.05.2011 года водворялась в штрафной изолятор на 2 суток за нахождение на объекте, где не работает, 11 ноября 2011 года за невыполнение команды отбой ей объявлен выговор.

Совершение нарушений порядка отбывания наказания и наложения на Федотову взысканий полностью подтверждены представленными в материале и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе постановлениями о наложении дисциплинарных взысканий и признании злостным нарушителем, актом медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, рапортами работников исправительного учреждения, объяснительными осужденной Федотовой и других осужденных, выписками из заседаний дисциплинарной комиссии, заключениями служебных проверок по фактам нарушений и др. материалами.

Постановления о наложении на осужденную взысканий, о признании Федотовой Ю.В. злостным нарушителем объявлены ей под роспись своевременно, в установленный срок, с отобранием перед наложением взысканий объяснений, что соответствует установленному ст. 116-117 УИК РФ порядку, до судебного разбирательства по делу не обжалованы, факты употребления спиртного и совершения иных нарушений осужденной в судебном заседании не отрицались.

При таких обстоятельствах, суд с учетом личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания в колонии-поселении, обоснованно перевел Федотову Ю.В. как злостного нарушителя порядка отбывания наказания для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, вид которой был определен судом.

Приведенные осужденной доводы о предвзятом к ней отношении со стороны администрации колонии-поселения являются несостоятельными, опровергаются представленными доказательствами отрицательного поведения осужденной в колонии-поселении, о допущенных ею нарушениях, в том числе злостном нарушении - употреблении спиртных напитков.

Само по себе рождение у осужденной ребенка не препятствует отбыванию ею наказания в исправительной колонии общего режима, определенного приговором суда.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона и прав осужденной, влекущих вынесение незаконного постановления, не допущено.

Как следует из представленных материалов, осужденная Федотова Ю.В. о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленные ст. 399 УПК РФ сроки, представление начальника исправительного учреждения рассмотрено с участием осужденной и защитника, сторона защиты в судебном заседании в полном объеме использовала свои процессуальные права на участие в разбирательстве, заявление отводов, ходатайств, дополнений, не была ограничена высказать и довести до суда свое отношение к рассматриваемому вопросу.

С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу, что доводы кассационной жалобы (и дополнения к ней) Федотовой не подлежат удовлетворению, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, законных оснований для отмены которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11 мая 2012 года в отношении Федотовой ФИО9 - оставить без изменения, кассационную жалобу (и дополнение к ней) осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи