Решение Красноярского краевого суда от 11 октября 2012 г. по делу N 7п-228/12

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 11 октября 2012 года жалобу представителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю Пищальникова С.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 10.08.2012 года, по делу об административном правонарушении по ст.13.19 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО "Сибцветметэнерго" Юманов В.Н.;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по "адрес" (далее- Красноярскстата) Захарчук А.Н. от 15 марта 2012 года, конкурсный управляющий ООО "Сибцветметэнерго" Юманов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.13.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 06 июня 2012 года, по жалобе Юманова В.Н., постановление заместителя руководителя Красноярскстата N от 15.03.2012 года принятое в отношении Юманова В.Н.- отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

12 июля 2012 года представителем Красноярскстата Старковой С.Г. в Красноярский краевой суд, лично через приемную суда, на указанное выше решение была подана жалоба, в которой ставился вопрос об отмене данного судебного решения - как незаконного.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 10 августа 2012 года жалоба представителя Красноярскстата Старковой С.Г. была возвращена заявителю без рассмотрения,- в связи с пропуском срока обжалования судебного решения и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ представитель Красноярскстата Пищальников С.В. просит определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 10.08.2012 года- отменить, поскольку срок на подачу жалобы пропущен не был, так как копия решения судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска представителем Красноярскстата была получена 12.07.2012 года, то есть в день подачи жалобы на него.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании представителем Красноярскстата Старковой С.Г., считаю определение судьи отмене- не подлежащим, по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу, разрешает ходатайства, при необходимости истребует дополнительные материалы, вызывает лиц участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Из материалов административного дела следует, что копия решения судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска принятого 06 июня 2012 года по административному делу в отношении конкурсного управляющего ООО "Сибцветметэнерго" Юманова В.Н., была получена представителем Красноярскстата Старковой С.Г., имеющей соответствующую доверенность (л.д.84-85) 25 июня 2012 года лично под расписку (л.д.94), и именно с указанного времени, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, исчисляется срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Доводы жалобы представителя Красноярскстата Пищальникова С.В. о том, что копия решения судьи была получена представителем Красноярскстата только 12.07.2012 года,- являются надуманными и не состоятельными, поскольку 12.07.2012 года представителем Красноярскстата Старковой С.Г. уже повторно была получена копия данного решения судьи районного суда, согласно расписки (л.д.95).

Поскольку жалоба на определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 06.08.2012 года была подана представителем Красноярскстата Старковой С.Г. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока, не содержала ходатайства о восстановлении указанного срока, судьей районного суда обоснованно при установлении данного обстоятельства, исключающего производство по делу, принято определение, отвечающее требованиям ст.29.12 КоАП РФ- о возвращении заявителю поданной жалобы без рассмотрения.

Подготовка к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении в отношении Юманова В.Н. проведена полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по ее результатам судебного определения,- не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 10 августа 2012 года о возвращении без рассмотрения жалобы представителя Красноярскстата Старковой С.Г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.13.19 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО "Сибцветметэнерго" Юманов В.Н.,- оставить без изменения, а жалобу представителя Красноярскстата Пищальникова С.В.- без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.