Решение Хабаровского краевого суда от 04 октября 2012 г. по делу N 12-188/2012

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Щербинина И.Г. на определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2012г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Щербинина И. Г. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N45 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 15 февраля 2012г. Щербинин И.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 15 февраля 2012г., Щербинин И.Г. 16 июля 2012г. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с жалобой об его отмене. 09 августа 2012г. Щербининым И.Г. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления суда.

Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2012г. Щербинину И.Г. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления суда в связи с отсутствием уважительных причин пропуска процессуального срока.

В жалобе Щербинин И.Г., не соглашаясь с определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края, просит его отменить, указав, что копия оспариваемого постановления суда была получена им 06 июля 2012г., жалоба подана 16 июля 2012г., то есть в установленный законом срок.

Дело рассмотрено в отсутствие Щербинина И.Г., извещенного о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Дело об административном правонарушении в отношении Щербинина И.Г. рассмотрено по существу 15 февраля 2012г. в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Копия постановления суда направлена по месту жительства Щербинина И.Г. 16 февраля 2012г., однако получена адресатом не была, в связи с чем, почтовый конверт был возвращен в судебный участок 20 марта 2012г. (л.д.21), следовательно, постановление суда вступило в законную силу, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Таким образом, 16 июля 2012г. жалоба Щербининым И.Г. подана по истечении, установленного ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока, уважительных причин пропуска срока Щербининым И.Г. судом установлено не было.

При таких фактических и правовых обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления суда не имелось.

Иных причин и доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам, своевременно обжаловать постановление должностного лица, Щербининым И.Г. не представлено.

Кроме того, отказ в восстановлении процессуального срока не препятствует Щербинину И.Г. обжаловать постановление мирового судьи от 15 февраля 2012г. в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене определения судьи не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 09 августа 2012г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Щербинина И. Г. оставить без изменения, а жалобу Щербинина И.Г. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук