Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 24 июля 2012 г. по делу N 22-1382/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

Председательствующего Сызиной Т.И.

судей Поповой С.Н., Кирмасовой Н.И.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании 24 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Соколова А.Р. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 29 мая 2012 года, которым

Соколову А.Р. отказано в ходатайстве об изменении вида исправительного учреждения на колонию - поселение.

Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И.; мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Соколов А.Р. выражает несогласие с судебным постановлением, полагает, что препятствий для изменения вида исправительного учреждения на колонию - поселение не имелось, он находится на облегченных условиях содержания. Считает, что суд неверно оценил данные о его личности, выборочно сослался на нарушения и профилактические беседы, оставил без внимания то, что он имеет множество благодарностей и поощрений за хороший труд, положительную производственную характеристику. Оспаривает обоснованность наложения взыскания - выдворение в штрафной изолятор, полагает, что для проведения профилактических бесед не имелось оснований, а администрация учреждения относится к нему предвзято.

Проверив материалы дела, изучив личное дело осужденного, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и считает постановление судьи подлежащим оставлению без изменения.

Отклоняя доводы осужденного, судьей обоснованно указано на те значимые обстоятельства, которые фактически определили принятие решения.

Так, статья 78 УИК РФ предоставляет право осужденным на изменение вида исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Вместе с тем, такой перевод возможен только в отношении положительно характеризующихся осужденных при соблюдении определенных условий - нахождения на облегченных условиях содержания.

При рассмотрении ходатайства суд обосновано привел все критерии, по которым проводилась всесторонняя оценка личности Соколова А.Р. за весь период пребывания в исправительном учреждении.

Все сведения о поведении осужденного судом учтены, получили мотивированную оценку в обжалуемом постановлении. Сведения, изложенные в характеристиках, в том числе относительно наличия взысканий, трудоустройства, пребывания в облегченных условиях содержания, отношении к своему исправлению, нуждаемости в контроле со стороны администрации соответствуют материалам личного дела.

По смыслу 78 УИК РФ для смягчения режима исправительного учреждения необходимо, чтобы поведение осужденного соответствовало установленным законом правилам отбывания лишения свободы и убежденность в том, что достижение поставленных перед наказанием целей возможно в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности.

При изложенных в личном деле данных, характеризующих Соколова А.Р. за все время нахождения его в исправительном учреждении, а также с учетом позиции администрации ФБУ ИК - N, обосновавшей нецелесообразность перевода осужденного в колонию - поселение, суд правомерно отклонил ходатайство.

Выводы судьи мотивированы и основаны на правильном применении уголовно - исполнительного закона.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении заявления судьей не допущено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе Соколова А.Р., основаниями для отмены либо изменения судебного постановления не являются.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Центрального районного суда города Калининграда от 29 мая 2012 года по ходатайству Соколова А.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи. Копия верна. Судья: