Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 28 августа 2012 г. по делу N 33-2735

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего Коржакова И.П.

Судей Козловой А.А., Мацкив Л.Ю.,

При секретаре Михайлове Д.В.

При участии Полушкина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента Смоленской области по социальному развитию на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 14 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., возражения Полушкина В.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Полушкин В.Г. обратился в суд с требованием к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее - Департамент) о признании права на присвоение звания "Ветеран труда", ссылаясь на то, что Департаментом необоснованно отказано в присвоении ему этого звания, поскольку он награждался ведомственным знаком отличия "Победитель социалистического соревнования 1980 года".

Дело рассмотрено в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания представителя Департамента, который представил свои возражения.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июня 2012 г. суд признал за Полушкиным В.Г. право на присвоение звания "Ветеран труда". Суд обязал Департамент Смоленской области по социальному развитию выдать Полушкину В.Г. удостоверение "Ветеран труда".

С Департамента Смоленской области по социальному развитию в пользу

Полушкина В.Г. взыскано "данные изъяты" руб. в возмещение расходов по оплате юридической помощи.

В апелляционной жалобе Департамент просит решение изменить в части взыскания в пользу Полушкина В.Г. "данные изъяты" руб. в возмещение расходов на оплату юридической помощи, ссылаясь на завышенный размер взысканной судом суммы судебных расходов.

В суде апелляционной инстанции Полушкин В.Г. возражал против доводов жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ФЗ от 12.01.1995г. N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются, в частности, лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно ч.4 ст.7 этого же закона порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Законом Смоленской области "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" от 22.06.2006 г. N 66-з определен порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" лицам, проживающим на территории Смоленской области.

В соответствии с ч.1 ст. 2 вышеуказанного закона Смоленской области звание "Ветеран трудах" присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или РФ, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Постановлением Администрации Смоленской области от 26.12.2006г. N466 утвержден перечень ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания "Ветеран труда".

Пунктом 2 данного Перечня к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания "Ветеран трудах", относятся учрежденные в установленном порядке за особые отличия в труде и продолжительный добросовестный труд ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, нагрудные, почетные и памятные знаки, нагрудные значки, значки, почетные, похвальные и юбилейные грамоты, грамоты, дипломы, благодарности, свидетельства, если награждение конкретного лица принято, в частности, министерством, ведомством СССР и РСФСР; центральными органами партийных, профсоюзных, комсомольских, ветеранских и других общественных организаций СССР, РСФСР, Российской Федерации.

К ведомственным знакам относится, в частности, знак "Победитель социалистического соревнования.. . года" (п.7 Перечня).

Согласно п.2 Положения о едином общесоюзном знаке "Победитель

социалистического соревнования" 1977года и последующих годов десятой пятилетки,

утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 8 апреля 1977г., награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств. Из материалов дела следует, что 9.12.1980г. Полушкин В.Г. был награжден нагрудным знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года", имеет общий трудовой стаж 43 года 3 месяца 3 дня, является получателем трудовой пенсии по старости.

Полушкин В.Г. обратился в Департамент с заявлением о присвоении ему звания "Ветеран труда", который отказал на том основании, что награждение знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года" не может рассматриваться как награждение ведомственным знаком отличия в труде ввиду отсутствия соответствующего приказа о награждении, изданного руководителем (заместителем руководителя)

соответствующего ведомства.

Оценив доказательства, суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Решение суда в данной части не обжаловано.

За составление искового заявления Полушкин В.Г. на основании соглашения на оказание юридической помощи от 5.05.2012г. уплатил "данные изъяты" руб. (л.д.11-12).

В силу ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя требования о взыскании с Департамента указанной суммы, суд правильно исходил из положений вышеназванных норм, посчитав размер разумным и соответствующим подготовленным в суд материалам.

Таким образом, доводы жалобы Департамента о том, что размер взысканной судом суммы расходов на оплату юридической помощи завышен, несостоятельны.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 14 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента Смоленской области по социальному развитию - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: