Решение Подольского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 г. по делу N 2-7284/12

Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Е. Н. к Бухольц О. Н., Бухольц Ю. Н. о признании права собственности на наследственное имущество,-

УСТАНОВИЛ

Остапенко Е. Н. обратилась в суд с иском к Бухольц О. Н., Бухольц Ю. Н., просила признать за ней право собственности на 3/16 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес" и на 3/6 доли денежных вкладов, расположенных в Сбербанке России находящихся на счетах Бухольц Н. Р., умершего д.м.г по счетам N N.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования (л.д.31) и просит признать за ней право собственности на 3/16 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес" и на 1/3 доли денежных вкладов, расположенных в Сбербанке России находящихся на счетах Бухольц Н. Р., умершего д.м.г по счетам N N

Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит ? доли указанной квартиры. Другая ? доля принадлежала ее отцу - Бухольц Н. Р.. д.м.г Бухольц Н.Р. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли спорной квартиры и денежных вкладов. Наследниками к его имуществу является истец, сыновья - ответчики и жена - Бухольц Л.А. Решением Подольского городского суда от д.м.г за Бухольц Л.А. признано право собственности на 5/16 доли квартиры и на 4/6 доли денежных вкладов. Таким образом, истец полагает, что она и ответчики имеют право на наследство в виде квартиры по 1/6 доле и на денежные вклады по 1/9 доле.

Истец - Остапенко Е. Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Бухольц О. Н. в судебное заседание явился, заявленные требования признает в полном объеме, от наследства отказывается в пользу Остапенко Е.Н.

Ответчик - Бухольц Ю. Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным заявлением просит рассматривать дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме (л.д.24).

3-е лицо - Бухольц Л. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.32).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 218 ГК РФ "В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".

В силу ст. 1112 ГК РФ "В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности".

В соответствии со ст.1154 ГК РФ "1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено:

? доля квартиры N, расположенная по адресу: "адрес" принадлежала на праве собственности Бухольц Н. Р., на основании договора о долевом участии в строительстве, что подтверждается копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (гр.дело N2-141/2012 л.д.8).

Отцом Бухольц Е. Н. является Бухольц Н. Р., матерью Бухольц Л. А., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.18).

д.м.г между Остапенко А. Н. и Бухольц Е. Н. заключен брак, в связи с чем фамилия истца изменена на " Остапенко", что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.19).

д.м.г умер Бухольц Н. Р., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.20).

Решением Подольского городского суда от д.м.г за Бухольц Л.А. признано право собственности на 5/16 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес" и на 4/6 доли денежных вкладов, находящихся в Подольском отделении Сбербанка России N N счет N N в порядке наследования после смерти Бухольц Н. Р., умершего д.м.г с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.13-17, гр.дело N2-141/2012 л.д.108-112).

Наследниками к имуществу умершего Бухольц Н. Р. являются истец, сыновья умершего - Бухольц О. Н., Бухольц Ю. Н., жена умершего - Бухольц Л. А., что подтверждается копией наследственного дела (гр.дело N141/2012 л.д.40-57)

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ "1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)".

Согласно статье 1142 ГК РФ "1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления".

В соответствии со статьей 1146 ГК РФ "1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса".

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества.

д.м.г наследодателем Бухольц Н. Р. было составлено завещание, которым ? долю квартиры, находящейся по адресу: "адрес" завещана Остапенко Е. Н. (гр.дело N2-141/2012 л.д.44).

Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на 3/16 доли квартиры, расположенной по адресу: "адрес" подлежат удовлетворению.

Кроме того на имя Бухольц Н. Р. в Подольском отделении N Сбербанка России открыты два счета: N, что подтверждается копией сберегательных книжек (гр.дело N141/2012 л.д.9-13).

Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на 1/3 доли денежных вкладов, расположенных в Сбербанке России находящихся на счетах Бухольц Н. Р., умершего д.м.г по счетам N N.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Остапенко Е. Н. к Бухольц О. Н., Бухольц Ю. Н. о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Остапенко Е. Н. право собственности на 3/16 доли квартиры N N, расположенной по адресу: "адрес"

Признать за Остапенко Е. Н. право собственности на 1/3 доли денежных вкладов, находящихся в Подольском отделении Сбербанка России N N счет N в порядке наследования после смерти Бухольц Н. Р., умершего д.м.г с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян