Определение Пушкинского городского суда Московской области от 06 сентября 2012 г. по делу N 2-3685/2012

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц. к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области о восстановлении сведений о ранее учтенном земельном участке в государственном кадастре объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Ц. обратился в суд с иском к ответчику об обязании восстановить сведения о ранее учтенном земельном участке площадью 1618 кв.м. с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес", в государственном кадастре объектов недвижимости.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель истца по доверенности А. оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.24-25).

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района по доверенности М. оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд г.Москвы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ ...

Местом нахождения филиала "ФГБУ ФКП Росреестра" по Московской области является "адрес". Пушкинский отдел ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области не является юридическим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы, поскольку не относится к подсудности Пушкинского городского суда Московской области.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом нахождения филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области является г.Москва, представитель истца не возражает против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы, а также то, что рассмотрение спора с нарушением правил подсудности является однозначным основанием для отмены состоявшегося решения, в силу прямого указания закона дело подлежит рассмотрению Мещанским районным судом г.Москвы.

Руководствуясь ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Ц. к Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области о восстановлении сведений о ранее учтенном земельном участке в государственном кадастре объектов недвижимости направить по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: