Решение Серпуховского городского суда Московской области от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-2098/2012

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием ответчика и истца по встречному иску Зуевой М.Ю.,

ответчиков Шишкиной Т.П., Байдаковой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой А.Е. к Шишкиной Т.П., Зуевой М.Ю., Байдаковой Н.С., Администрации г.Серпухова о признании право собственности на земельный участок и по встречному иску Зуевой М.Ю. к Шишкиной Т.П., Байдаковой Н.С., Герасимовой А.Е., Администрации г.Серпухова о признании право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Герасимова А.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты", при жилом доме "номер" по "адрес".

Свои требования истица мотивирует тем, что она является наследницей первой очереди после смерти своей матери К., умершей "дата", которая при жизни все свое имущество завещала истице. После смерти К. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного при жилом доме "номер" по "адрес", с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты" и доли данного жилого дома. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу г.Москвы Б. с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 17/86 долей в указанном выше жилом доме. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано на основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от "дата", поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю сорный земельный участок принадлежал наследодателю по праву общей долевой собственности, и не отражено в свидетельстве количество сособственников земельного участка и размер их долей.

Ответчик Зуева М.Ю. в ходе судебного разбирательства предъявила встречный иск, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты", находящийся по адресу: "адрес".

Свои требования мотивирует тем, что "дата" умер ее дедушка П.. который завещал ей принадлежащее ему имущество, состоящее из 17/86 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", а также земельного участка площадью "данные изъяты", расположенного при указанном доме. Указанный земельный участок постановлением Главы г.Серпухова от "дата" был предоставлен П. в общую долевую собственность, и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. При обращении с заявлением о принятии наследства к нотариусу М., Зуевой М.Ю. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как в свидетельстве на право собственности на землю не отражено количество сособственников земельного участка, и размер их долей. При этом, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 17/86 долей жилого дома.

Истец (ответчик по встречному иску) Герасимова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) Зуева М.Ю. в судебном заседании признала заявленные исковые требования Герасимовой А.Е., а также поддержала заявленные ею встречные исковые требования.

Ответчики по первоначальному и встречному искам Шишкина Т.П., Байдакова Н.С. в судебном заседании первоначальные и встречные исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца (ответчика по встречному иску) Герасимовой А.Е. и представителя ответчика по первоначальному и встречному искам Администрации г.Серпухова в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика (истца по встречному иску) Зуеву М.Ю., ответчиков по первоначальному и встречному искам Шишкину Т.П., Байдакову Н.С., проверив материалы дела, суд находит первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы г.Серпухова от "дата" "номер" при домовладении "номер" по "адрес" зарегистрирован земельный участок площадью "данные изъяты". К., собственнице 17/86 долей и П., собственнику 17/86 долей указанного домовладения, предоставлены земельные участки площадью "данные изъяты" в общую долевую собственность бесплатно (л.д.14, 39). На основании указанного постановления выданы свидетельство на право собственности на землю (л.д.9-11, 40-42).

В материалы дела представлен план участка по "адрес", общей площадью "данные изъяты" (л.д.8, 45).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты" площадью "данные изъяты", расположенном по адресу: "адрес", усматривается, что правообладателем данного земельного участка является К., вид права: общая долевая собственность, размер доли: "данные изъяты" (л.д.15).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты" площадью "данные изъяты", расположенном по адресу: "адрес", усматривается, что правообладателем данного земельного участка является П., вид права: общая долевая собственность (л.д.43).

Согласно сообщению ФБУ "Кадастровая палата" по Московской области от "дата", правообладателями земельных участков, расположенных по адресу: "адрес", являются: Шишкина Т.П. - с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты"; П. - с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты"; К. - с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты"; Ю. - с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты"; И. - с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты" (л.д.12-13).

Из копии завещания от "дата" усматривается, что К. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала Герасимовой А.Е. (л.д.16).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от "дата", Герасимова А.Е. является наследником по завещанию имущества К., умершей "дата", состоящего из 17/86 долей домовладения, находящегося по адресу: "адрес" (л.д.17).

Право собственности на указанную долю домовладения зарегистрировано за Герасимовой А.Е. в установленном законом порядке, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от "дата" (л.д.18).

Постановлением нотариуса г.Москвы Б. от "дата" отказано Герасимовой А.Е. в выдаче свидетельства о праве на наследств по завещанию на земельный участок площадью "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты" по адресу: "адрес", принадлежащий К., поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, согласно которому указанный земельный участок принадлежал наследодателю по праву общей долевой собственности, не отражено количество сособственников земельного участка и размер их долей (л.д.7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от "дата", Донскова М.Ю. является наследником по завещанию имущества П., умершего "дата", состоящего из 17/86 долей жилого дома, находящегося по адресу: "адрес" (л.д.38).

Донскова М.Ю. "дата" заключила брак с З., после регистрации брака ей присвоена фамилия Зуева (л.д.37).

В материалы дела представлена копия технического паспорта жилого дома, расположенной по адресу: "адрес", составленного по состоянию на 08.06.2007г., из которого усматривается, что правообладателями данного дома являются: К. - 17/86 доли; П. - 17/86 доли; Байдакова Н.С. - 65/129 доли; Ю. - 13/129 доли (л.д.46-55).

Шишкина Т.П. является собственником 13/129 долей жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", земельного участка площадью "данные изъяты" с кадастровым номером "данные изъяты", расположенного по указанному адресу, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.58, 59).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Герасимова А.Е. как наследник по завещанию К. наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде земельного участка, с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты", а Зуева М.Ю. как наследник по завещанию П. наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде земельного участка, с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты". Стороны право Герасимовой А.Е. и Зуевой М.Ю. на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что в материалах дела имеются письменные доказательства, подтверждающие право собственности наследодателей на спорные земельные участки, суд полагает возможным признать за Герасимовой А.Е. право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты", категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования по закону, а также признать за Зуевой М.Ю. право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты", категория земель земли поселений, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный по адресу: "адрес".

При указанных обстоятельствах, требования Герасимовой А.Е. и по встречные требования Зуевой М.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Герасимовой А.Е. к Шишкиной Т.П., Зуевой М.Ю., Байдаковой Н.С., Администрации г.Серпухова о признании право собственности на земельный участок и встречный иск Зуевой М.Ю. к Шишкиной Т.П., Байдаковой Н.С., Герасимовой А.Е., Администрации "адрес" о признании право собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Герасимовой А.Е. право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты", категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный по адресу: "адрес".

Признать за Зуевой М.Ю. право собственности на земельный участок площадью "данные изъяты", категория земель земли поселений, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером "данные изъяты", расположенный по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: