Решение Видновского городского суда Московской области от 05 сентября 2012 г.

Решение Видновского городского суда Московской области от 05 сентября 2012 г.
(Извлечение)

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре: Балаевой МА.В.,

с участием: заявителя Ломоносова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ломоносова ФИО7 об обязании Директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ предоставить письменный ответ,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о понуждении Директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации предоставить капитану юстиции запаса Ломоносову ФИО8 письменный ответ на его обращение от 22 июня 2012 г., содержащий информацию о конкретно определенной дате обеспечения его и членов его семьи жилым помещением в целях реализации его жилищных прав.

В обоснование заявления указав, что в соответствии с решением жилищной комиссии Управления по координации осуществления прав собственника имущества организаций Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ г., протокол N N, заявитель - капитан юстиции запаса, личный номер N, был включен в список военнослужащих Управления, нуждающихся в предоставлении служебной жилой площади в г. Москве. На основании указанного решения, заявитель с мая 2008 г. был принят на компьютерный учет военнослужащих Минобороны России, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), осуществляемый на тот момент ГлавКЭУ Минобороны России.

В мае 2010 г. заявитель изъявил желание уволиться с военной службы в запас в связи с признанием его ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья с оставлением в списках военнослужащих Аппарата Министра обороны России, нуждающихся в получении жилья для постоянного проживания, в связи с чем он обратился с соответствующим рапортом к начальнику Аппарата Министра обороны РФ. Решением жилищной комиссии Аппарата Министра обороны РФ, Протокол N N от ДД.ММ.ГГГГ г., заявитель был признан нуждающимся в получении жилья для постоянного проживания в городе Москве. Выслуга на момент увольнения с военной службы составила 10 лет.

ДД.ММ.ГГГГ г., осознавая отсутствие реальной перспективы получения жилья для постоянного проживания в г. Москве, заявитель обратился к руководству Департамента жилищного обеспечения в МО РФ с соответствующим рапортом с просьбой внести изменения в единый реестр жилья военнослужащих в части избрания места предоставления заявителю и членам его семьи жилого помещения - с города Москва на город Балашиха Московской области. Впоследствии рапорт руководством ДЖО МО РФ был удовлетворен.

Однако, спустя более чем 2 года с момента увольнения заявителя в запас с военной службы, июнь 2010 г., с оставлением с списках военнослужащих нуждающихся в получении жилья для постоянного проживания, заявитель находится в информационном вакууме и не имеет никакой достоверной информации относительно предположительной даты получения жилья для постоянного проживания в целях реализации его жилищных прав.

В связи с чем заявитель, ДД.ММ.ГГГГ г. обратился с соответствующим рапортом в адрес руководства ДЖО МО РФ с просьбой (требованием) в соответствии с требованиями ФЗ Об обеспечении доступа к информации о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, предоставить ему достоверную информацию о точной (конкретно определенной) дате обеспечения его и членов его семьи жилым помещением в порядке и по нормам предусмотренным законодательством РФ. Однако, по состоянию на 06.08. 2012 г. какой либо ответ на свое обращение заявитель не получил.

Заявитель Ломоносов М.А. в судебное заседание явился, требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлялся должным образом.

Дело, с учетом мнения заявителя, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы стороны заявителя, изучив письменные материалы дела, находит заявление Ломоносова М.А. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно выписке из протокола N N от ДД.ММ.ГГГГ г., капитан юстиции Ломоносов М.А. с семьей (он и жена) включен в список на получение жилой площади с даты написания рапорта - ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д9).

Согласно выписки из приказа N N от ДД.ММ.ГГГГ г. Ломоносов М.А. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель обратился с заявлением в адрес руководства ДЖО МО РФ с просьбой в соответствии с требованиями ФЗ Об обеспечении доступа к информации о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, предоставить ему достоверную информацию о точной (конкретно определенной) дате обеспечения его и членов его семьи жилым помещением в порядке и по нормам предусмотренным законодательством РФ. (л.д. 6,7,8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. какой либо ответ на свое обращение заявитель не получил.

Согласно ст. 245 ГПК РФ, Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Положениями Федерального закона от 02.05. 2006 г. N 59- ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", закреплено следующее:

Ст. 1, Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Ст. 2, Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Ст. 4, 1) обращение гражданина (далее - обращение) - направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления;

должностное лицо - лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления.

Согласно ст. 5 ФЗ N 59- ФЗ, заявитель имеет право: 3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов,

Ст. 10 ФЗ, 1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Ст. 12, Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Учитывая, что заявитель до настоящего времени ответ на обращение не получил, чем нарушаются его права предусмотренные ФЗ от 02.05. 2006 г. N 59 - ФЗ, заявление Ломоносова М.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ломоносова ФИО9 об обязании Директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ предоставить письменный ответ, - удовлетворить.

Обязать Директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации предоставить капитану юстиции запаса Ломоносову ФИО10 ФИО11 письменный ответ на его обращение от 22 июня 2012 г., содержащий информацию о конкретно определенной дате обеспечения его и членов его семьи жилым помещением в целях реализации его жилищных прав.

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Волкова Ю.С.