Решение Батайского городского суда Ростовской области от 03 июля 2012 г.

Решение Батайского городского суда Ростовской области от 03 июля 2012 г.
(Извлечение)

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Илюшенко М.Г.,

при секретаре Демичевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вуколовой ФИО5 к Пантелееву ФИО6, 3-е лицо: УФМС России по "адрес" в "адрес" о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Вуколова В.В. обратилась в суд с иском к Пантелееву В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником домовладения, расположенного в "адрес" на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ В декабре 2008 г. она зарегистрировала в домовладении своего племянника Пантелеева В.В., который постоянно проживает в Федеративной "адрес", в ее доме никогда не жил, вещей, ему принадлежащих, в домовладении никогда не было, его регистрация носила формальный характер. В настоящее время ею заключен предварительный договор купли-продажи домовладения, ее семья снята с регистрационного учета. В целях осуществления снятия с учета ответчика, он прислал собственноручное заявление, в котором выразил свое волеизъявление о снятии его с регистрационного учета по указанному выше адресу. Данное заявление ДД.ММ.ГГГГ заверено Консульским отделом посольства России в ФР "адрес" обратилась с заявлением в УФМС РФ по РО в "адрес", где ей пояснили, что для осуществления данного действия необходим также паспорт ответчика, однако, получить его ей не предоставляется возможным, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать ответчика Пантелеева В.В. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица Вуколова В.В. уточнила исковые требования и просила признать ответчика Пантелеева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Ответчик Пантелеев В.В. в судебное заседание не явился, так как находится за пределами Российской Федерации. В материалах дела (л.д.5) имеется его заявление в УФМС РФ по РО в "адрес" с просьбой о снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, которое заверено Консульским отделом посольства России в ФРГ. Суд, нашёл возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Управления ФМС РФ по "адрес" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен судом надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истицы Вуколовой В.В., исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Вуколова В.В. является собственником домовладения, расположенного в "адрес"а основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В декабре 2008 г. истицей в домовладении был зарегистрирован ее племянник Пантелеев В.В., который в домовладении никогда не проживал, личных вещей его в домовладении нет. В настоящее время ответчик проживает за пределами Российской Федерации и не возражает о снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, о чем написал заявление в УФМС РФ по РО в "адрес".

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из положений указанной статьи, ответчик членом семьи собственника не является и не был вселен собственником в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника. В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает безусловное право на жилое помещение.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вуколовой ФИО7 к Пантелееву ФИО8, 3-е лицо: УФМС России по "адрес" в "адрес" о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Пантелеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

Обязать УФМС России по "адрес" в "адрес" снять Пантелеева ФИО10 с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 июля 2012 г.

Судья М.Г. Илюшенко