Решение Тацинского районного суда Ростовской области от 10 апреля 2012 г.

Решение Тацинского районного суда Ростовской области от 10 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Тацинского районного суда Ростовской области Сорокин А.М.

При секретаре Бааль Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцева В.Н. к Тацинскому районному потребительскому обществу о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и об истребовании из незаконного владения земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, признании его принявшим наследство и об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя К.Н.В., которой на праве собственности принадлежала квартира расположенная по адресу "адрес", расположенная на земельном участке площадью "данные изъяты" кв.м. В 2010 г. указанная квартира сгорела и летом 2011 г. истец расчистил земельный участок от строительного мусора. В связи с отсутствием документов подтверждающих родство истца и К.Н.В., в декабре 2011 г. по заявлению истца судом был установлен факт родственных отношений между ним и К.Н.В., после чего истец стал собирать документы необходимые для вступления в наследство, открывшееся после смерти К.Н.В. в виде земельного участка площадью "данные изъяты".м. по указанному адресу и выяснил, что данный земельный участок был включен в земельный участок принадлежащий ответчику площадью "данные изъяты" кв.м. В связи с изложенным истец просил восстановить ему срок для принятия наследства открывшегося после смерти К.Н.В., признать его принявшим наследство в виде земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. расположенного по адресу "адрес" истребовать из незаконного владения ответчика указанный земельный участок.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные: представитель ответчика, представившая заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, третье лицо Иваненко И.П., представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представители надлежащим образом извещенных третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, комитета по управлению имуществом Тацинского района. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В письменных возражениях на заявленные исковые требования, а так же в судебном заседании 27.03.2012 г. представитель ответчика иск не признала и пояснила, что земельный участок, на котором располагалась квартира К.Н.В. и прилегающая территория, входил в состав земельного участка, предоставленного ответчику в бессрочное пользование решением Главы Администрации Тацинского района N19 от 22.01.1993 г. В 2011 г. ответчиком были проведены кадастровые работы по уточнению границ и площади указанного земельного участка, после чего земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. был приобретен ответчиком в собственность на основании договора купли-продажи заключенного между ответчиком и комитетом по управлению имуществом Тацинского района от 26.12.2011 г. и в январе 2012 г. ответчиком была произведена регистрация права собственности на указанный земельный участок.

Представитель третьего лица - администрации Тацинского сельского поселения не возражала на удовлетворение исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ дети двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) являются наследниками шестой очереди.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства срок (ст.1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Решением Тацинского районного суда Ростовской области 28.12.2011 г. было установлено, что К.Н.В. являлась родной сестрой отца истца.

В судебном заседании истец пояснил, что К.Н.В. проживала по адресу ст. "адрес", совместно со своим внуком К.С.А. Истец знал о смерти К.Н.В., осуществил ее похороны. После смерти К.Н.В., в квартире по адресу ст. "адрес" остался проживать К.С.А., который умер в 2008 или 2009 г. По соглашению между родственниками наследство должен был принять И.И.П., а потому он не обращался с заявлением о принятии наследства. В 2010 г. из объявления в газете он узнал, что домовладение по указанному адресу администрацией Тацинского сельского поселения признается бесхозяйным, а потому стал заниматься оформлением своих прав на наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела следует, что К.Н.В. завещала все свое имущество К.С.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры расположенной по адресу ст. "адрес" обратился племянник К.С.А. по матери - И.И.П., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из квартиры площадью "данные изъяты" кв.м., расположенной по адресу ст. "адрес".

Таким образом в судебном заседании установлено, что наследником К.Н.В. на основании завещания являлся К.С.А., который принял наследство открывшееся после смерти К.Н.В., продолжая проживать в квартире, являющейся наследственным имуществом. К.С.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ г. и после его смерти в наследство вступил И.И.П., являющийся наследником второй очереди, в то время как истец, являясь двоюродным дядей К.С.А., являлся наследником шестой очереди, а потому у истца не возникло право на вступление в наследство, открывшееся после смерти К.С.А.

Суду не представлено и доказательств возникновения у К.Н.В. права собственности на земельный участок, являющийся предметом спора.

В обоснование исковых требований истец и его представители ссылаются на договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.Н.В. была передана в собственность квартира площадью "данные изъяты".м., расположенная по адресу п. "адрес", который, в настоящее время соответствует адресу ст. "адрес" выписку из похозяйственной книги администрации Тацинского сельского поселения, согласно которой К.Н.В. на праве собственности на основании постановления администрации Тацинского поссовета от 5.06.1992 г. N41 принадлежал земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью "данные изъяты" кв.м.

Возникновение у К.Н.В. права собственности на квартиру само по себе не влекло возникновение у нее права собственности на прилегающий к квартире земельный участок.

Согласно Постановления главы администрации Тацинского поселкового Совета Ростовской области от 5.06.1992 г. N41 земельные участки для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества передавались гражданам в собственность либо бессрочное пользование на основании заявлений граждан, на основании которого гражданам выдавалось свидетельство на право собственности на землю, либо бессрочного (постоянного) пользования.

В похозяйственной книге администрации Тацинского сельского поселения за 1997-2001 гг., обозренной в судебном заседании, на основании которой администрацией Тацинского сельского поселения выдана выписка от 19.10.2010 г. о наличии у К.Н.В. права собственности на земельный участок по адресу ст. "адрес" площадью "данные изъяты".м., какие либо сведения о предоставлении К.Н.В., либо иному лицу в собственность либо бессрочное (постоянное) пользование земельного участка по адресу ст "адрес", соответствующему в настоящее время адресу ст. "адрес", а так же сведения о размере земельного участка по указанному адресу отсутствуют.

Из пояснений представителя администрации Тацинского сельского поселения следует, что сведения о том, что К.Н.В. обращалась в администрацию с заявлением о предоставлении ей земельного участка по указанному адресу, либо, что ей выдавалось свидетельство на право собственности либо бессрочного пользования земельным участком, отсутствуют, указанная в выписке площадь земельного участка - "данные изъяты" кв.м., была указана со слов представителя истца Нетребской, которая обратилась в администрацию поселения за получением выписки.

Доказательств обращения К.Н.В. с заявлением о выделении ей земельного участка, получения К.Н.В. свидетельства о праве на земельный участок суду не представлено.

При таких обстоятельствах выписка из похозяйственной книги администрации Тацинского сельского поселения не является достаточным доказательством возникновения у К.Н.В. права собственности на земельный участок.

В соответствии со ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Государственный кадастровый учет земельного участка по адресу ст. "адрес" площадью "данные изъяты" кв.м. был произведен как ранее учтенного земельного участка на основании выписки из похозяйственной книги администрации Тацинского сельского поселения и заключения на установление адреса, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не определены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Перцева В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти К.Н.В., признании его принявшим наследство в виде земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. расположенного по адресу "адрес" истребовании из незаконного владения ответчика указанного земельного участка являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Перцеву В.Н. в удовлетворении иска к Тацинскому районному потребительскому обществу о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство в виде земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. расположенного по адресу "адрес" об истребовании из незаконного владения земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м. расположенного по адресу "адрес" отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2012 г.

Председательствующий: