Решение Борского городского суда Нижегородской области от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-2018/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Артамонова В.И. на действия главного специалиста-эксперта Борского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов В.И. обратился в суд с жалобой на действия главного специалиста-эксперта Борского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, выразившиеся в отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Артамонов В.И. в суд не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ ИК- "данные изъяты" ГУФСИН России по Нижегородской области.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, П.Е.П. - Макарова О.П., действующая на основании доверенностей N от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой не согласилась, пояснив, что сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Выслушав представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст.255 ГПК).

Согласно п.2 ст.7 Федерального закона от 21.07.1997 г. N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решение об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений может быть обжаловано в судебном порядке.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Артамонов В.И., отбывающий наказание в ФКУ ИК- "данные изъяты" ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в Борский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с запросом о предоставлении информации по своим правам на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, являются общедоступными (за исключением сведений, доступ к которым ограничен федеральным законом) и предоставляются органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по запросам любых лиц, в том числе посредством почтового отправления, использования сетей связи общего пользования или иных технических средств связи, посредством обеспечения доступа к информационному ресурсу, содержащему сведения Единого государственного реестра прав.

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, предоставляются в виде выписки из Единого государственного реестра прав или в ином виде, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

ДД.ММ.ГГГГ Борским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области принято решение об отказе в предоставлении Артамонову В.И. сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по причине того, что, в нарушении требований законодательства, запрашиваемая информации не оплачена, подпись заявителя не удостоверена, заявление не содержит сведений, в отношении какого конкретного объекта недвижимости запрашивается информация, тогда как для предоставления достоверной информации необходимы полные данные, позволяющие однозначно идентифицировать объект недвижимого имущества.

Пунктом 7 ст. 7, п.1 ст. 8 Федерального Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество", Приказом Минэкономразвития России от 14.05.2010 N 180 утвержден Порядок предоставления сведений, содержащихся в ЕГРП, взимание платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав, за выдачу копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме, также определен круг лиц, имеющих право на получение информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним по запросам бесплатно.

Артамонов В.И. не входит в круг лиц, освобожденныхот платы за предоставление сведений из ЕГРП.

Согласно п.3 ст. 7 от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", п. 13 Порядка в случае направления запроса посредством почтового отправления, подлинность подписи лица, запрашивающих их, или его представителя на таком запросе и верность копий документов, прилагаемых к такому запросу, должны быть засвидетельствованы в нотариальном порядке, если иное не установлено органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

Согласно п. 1.1 Приказа Минэкономразвития России от 14.05.2010 г. N 180 запрос представляется в отношении одного объекта либо одного правообладателя.Запрос в отношении двух или более объектов недвижимости, расположенных в пределах одного регистрационного округа, либо в отношении двух или более правообладателей может быть представлен исключительно заявителями, обладающими в соответствии со ст. 8 Федерального закона, иным федеральным законом правом на безвозмездное предоставление сведений.

Для предоставления достоверной информации необходимы полные данные, позволяющие однозначно идентифицировать объект недвижимого имущества.

В нарушении вышеуказанных норм закона в запросе Артамонова В.И., направленного в Борский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, содержится несколько адресов, в отношении которых запрашивались различные виды выписок и справок, а также сведения о правах на недвижимое имущество.

Кроме того, для предоставления достоверной информации, идентификации объектов недвижимости необходимы полные данные в отношении объектов недвижимости, тогда как запрос Артамонова В.И. не содержит наименование, полный адрес, кадастровые номера конкретных объектов недвижимости.

На основании изложенного суд считает, что действия главного специалиста-эксперта Борского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области законны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Жалобу Артамонова В.И. на действия главного специалиста-эксперта Борского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Устинова Е.Б.