Решение Задонского районного суда Липецкой области от 06 июня 2012 г.

Решение Задонского районного суда Липецкой области от 06 июня 2012 г.
(Извлечение)

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панова В.В.

при секретаре Пендюриной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копенкиной С.А. к Болдыревой В.Н., Кутьиной А.С. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Копенкина С.А. обратилась в суд с иском к Болдыревой В.Н. и Кутьиной А.С. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты", состоящую из четырех комнат, общей площадью "данные изъяты"., в том числе жилой площадью "данные изъяты"., кадастровый номер - "данные изъяты"

В обоснование иска заявитель указала, что 07.05.2008 года Болдырев А.А. подарил ей 1/2 долю в праве общей собственности на спорную квартиру. Договор дарения доли квартиры был удостоверен нотариусом нотариального округа Хлевенского района, Липецкой области Лариной Н.Н., зарегистрирован в реестре за "данные изъяты". Указанная 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру принадлежит ее отцу Болдыреву А.А. на основании договора передачи квартиры в собственность б/н от 10.05.1993 года, заключенного с ОАО "Елец-Лозовское" Хлевенского р-на, Липецкой области, зарегистрированного в Хлевенском БТИ Хлевенского района Липецкой области от 22.06.1993 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "данные изъяты" от 10.04.2008 года, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области.

Однако, указанный договор дарения 1/2 доли квартиры не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области. В настоящее время ей не представляется возможным зарегистрировать переход права собственности, так как Болдырев А.А. умер. Имеется сообщение об отказе в государственной регистрации права, при этом наследники не возражают против признания за ней права собственности на 1/2 долю спорной квартиры.

На основании решения Малининского сельского Совета депутатов Хлевенского муниципального района "данные изъяты" от "данные изъяты" "Об утверждении названий улиц сельского поселения, не имеющих документов о наименовании" и распоряжения главы администрации сельского поселения Малининский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области N13 от 20.07.2009 года, двухквартирному домовладению присвоен адрес: "данные изъяты"

В ходе судебного разбирательства Копенкина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Болдырева В.Н. и Кутьина А.С. исковые требования Копенкиной С.А. признали в полном объеме, данное признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания под их личную роспись.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Копенкиной С.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

Как видно из материалов дела между Болдыревым А.А. с одной стороны и Копенкиной С.А с другой стороны года 07.05.2008 года был заключен договор дарения 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: "данные изъяты" состоящую из "данные изъяты" комнат, общей площадью "данные изъяты"., квартира расположена в двухквартирном жилом кирпичном доме.

Статья 164 ГК РФ устанавливает, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 3 статьи 165 ГК РФ, в случае, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после заключения договора дарения спорного жилого помещения, даритель Болдырев А.А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серия 1-РД N806924 от 14.06.2011 года.

В связи со смертью дарителя Болдырева А.А. истица Копенкина С.А. в настоящее время лишена возможности произвести регистрацию права собственности доли квартиры на свое имя, в связи с чем суд вправе признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из материалов дела, ответчики признали иск, они не оспаривали факт заключения договора дарения 1,2 доли квартиры, не возражали против перехода права собственности, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками Болдыревой В.Н. и Кутьиной А.С. являющихся правопреемниками умершего Болдырева А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает их прав и законных интересов других лиц.

С учетом вышеизложенного, суд вправе признать за Копенкиной С.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты" состоящую из четырех комнат, общей площадью "данные изъяты", в том числе жилой площадью "данные изъяты"., кадастровый номер "данные изъяты"

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 164, 165, 218 ГК РФ, ст. ст.173, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Копенкиной С.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: "данные изъяты" состоящую из четырех комнат, общей площадью "данные изъяты" в том числе жилой - "данные изъяты"., кадастровый номер объекта "данные изъяты"

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Копенкиной С.А. на указанную долю квартиры.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд, Липецкой области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: В.В. Панов

Мотивированное решение составлено 09 июня 2012 года.