Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 13 февраля 2012 г. по делу N 2-542/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-542/12 по иску Лысова Н.И. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Самарской области о признании права на доплату к пенсии в размере *** рублей, обязании ответчика произвести перерасчет процентной надбавки за выслугу лет к начисленной пенсии, обязать ответчика выплатить доплату к пенсии в размере *** рублей, в счет компенсации морального вреда с ответчика - *** рублей,

УСТАНОВИЛ:

Лысов Н.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением указывая, что в 1993 году он подал в Отдел Пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Самарской области заявление о назначении ему пенсии как лицу, проходившему военную службу в МВД и предоставил необходимые для этого документы, после чего, в соответствии с законодательством, ему была начислена пенсия. В 2010 году пенсия ему выплачивалась в размере *** руб. В феврале 2011 года он получил пенсию в размере *** руб. В своем иске указал на то, что в соответствии с Указом Президента РФ от 18.02.2005г. N 176 к пенсии военнослужащих была установлена доплата в размере *** руб., однако ему указанная доплата не была выплачена в сентябре, ноябре, декабре 2010г. и в январе 2011г. В феврале 2011г. ему выплатили доплату к пенсии в размере *** руб., но по какой-то причине не доплатили *** руб. основной пенсии. За февраль, март, апрель 2011г., соответственно, он недополучил по *** руб. ежемесячно ( *** р. плюс *** руб.). Всего, как он полагает, им не дополучено денежного содержания в размере *** руб. Кроме того, из сообщения Центра пенсионного обслуживания при ГУВД по Самарской области следует, что его трудовой стаж на момент увольнения из органов МВД составлял 26 лет. Однако, согласно, выписке из приказа N... л/с от дата выслуга лет в календарном исчислении на дата составляла 26 лет 11 месяцев 10 дней. Следовательно, процентная надбавка за выслугу лет исчислена ему не верно, меньше, чем она должна быть с учетом реально отработанного времени в органах МВД.

Таким образом, считает действия Управления Пенсионного Фонда РФ по Самарской области незаконными и необоснованными, нарушающими его права. Кроме того, указывает, что тем самым, ему причинены нравственные страдания, он вынужден ходить в суд для защиты своих прав и получения невыплаченных денег. Также указывает, что он очень сильно переживает из-за создавшейся не по его вине ситуации, в связи с чем изменился его привычный образ жизни, ухудшилось состояние здоровья. Просил суд произвести перерасчет процентной надбавки за выслугу лет к начисленной пенсии, признать за ним право на доплату к пенсии в размере *** руб. как лицу, проходившему службу в органах внутренних дел, обязать Пенсионный фонд РФ по Самарской области выплатить доплату к пенсии в размере *** руб., взыскать с Пенсионного Фонда РФ по Самарской области в его пользу компенсацию в счет морального вреда в размере *** руб.

Истец Лысов Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представители ответчика Главного управления Министерства внутренних дел России по Самарской области Куркина С.Н., действующая на основании доверенности от 05.07.2011 года, и Федорова Г.Н., действующая на основании доверенности от 25.07.2011 года, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, пояснив, что действиями ГУ МВД России по Самарской области права не нарушались, пенсия Лысову Н.И. выплачивается в полном объеме, в соответствии с законодательством, что так же подтверждается копией его сберегательной книжки.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что прапорщик внутренний службы Лысов Н.И. уволен со службы по достижению предельного возраста с дата. Выслуга в календарном исчислении на дата составляет: 26 лет 11 месяцев 10 дней, что подтверждается выпиской из приказа начальника 4 ОТПССО ПАСС по г. Тольятти /л.д. 5/.

Начисление и выплата пенсии сотрудникам органов внутренних дел производится по нормам и в порядке, закрепленном Законом от 12.02.1993 N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей". Названным нормативным актом установлены виды пенсий и условия, определяющие право на их получение.

Порядок исчисления выслуги лет, порядок назначения и выплаты пенсий и пособий сотрудникам органов внутренних дел определен постановлением Правительства 22.09.1993 года N941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, либо службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации".

Статьей 14 Закона N4468-1 и пунктом 17 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N941, предусмотрено, что пенсии и пособия по линии МВД выплачиваются за полные годы выслуги, без округления их в сторону увеличения.

На момент увольнения выслуга лет Лысова Н.И. составляла 26 лет 11 месяцев 10 дней, таким образом, размер пенсии исчисляется из расчета 68% денежного содержания, оснований для его перерасчета не имеется.

Следовательно, как считает суд, ответчиком правомерно производился и производится исчисление пенсии Лысову Н.И. за выслугу 26 лет.

Требование истца о признании за ним права доплату к пенсии в размере *** руб. удовлетворению не подлежит, поскольку данное право ответчиком не оспаривается и не нарушалось.

Согласно указа Президента РФ от 31.12.2011 N 1745 с 1 марта 2005 г. выплачивается ежемесячное денежное поощрение сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (за исключением сотрудников, замещающих воинские должности (должности) в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) в размере одного оклада по воинской должности (должности).

Из представленной в материалы дела копии сберегательной книжки истца следует, что ответчиком производились вышеуказанные ежемесячные начисления на счет Лысова Н.И., что им так же не оспаривалось в судебном заседании.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу доплаты к пенсии в размере *** рублей не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Так же удовлетворению не подлежат требования о взыскании морального вреда в размере *** рублей, польку данное требование является производным от основанного и подлежит доказыванию истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лысова Н.И. к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Самарской области о признании права на доплату к пенсии в размере *** рублей, обязании ответчика произвести перерасчет процентной надбавки за выслугу лет к начисленной пенсии, обязать ответчика выплатить доплату к пенсии в размере *** рублей, в счет компенсации морального вреда с ответчика - *** рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2012 года.

Судья Рапидова И.В.