Решение Советского районного суда г. Самары от 15 марта 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 15 марта 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N

по исковому заявлению Ковалевой С.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева С.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 18.11.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением УПФ в досрочном назначении пенсии по старости отказано по мотивам отсутствия необходимого специального стажа. Считает решение незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Ковалева С.А. исковые требования поддержала, просила суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж периоды: с 01.01.1992 г. по 10.11.1993 г., с 31.12.1993 г. по 23.04.1994 г., с 30.04.1994 г. по 30.11.1994 г. в должности бортпроводника (старшего), и досрочно назначить трудовую пенсию по старости со дня возникновения права, т.е. с 16.12.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара по доверенности Мишанина В.В. возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием у истца требуемого специального стажа.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ от 27.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Из материалов дела следует, что 18.11.2011 года истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Из решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара N от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в специальный стаж Ковалевой С.А. не включены периоды: с 01.01.1992 г. по 10.11.1993 г., с 31.12.1993 г. по 23.04.1994 г., с 30.04.1994 г. по 30.11.1994 г. в должности бортпроводника (старшего) ОАО "данные изъяты"", поскольку должность не предусмотрена Списком N1.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно Списку N 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, раздел "Транспорт", подраздел "Гражданская авиация" позиция 12003000-11217 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются бортпроводники.

На основании п.9 Разъяснений от 22.05.1996 г. N5, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N29 правом на пенсию с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренные Списками.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 г. N367, к производным профессиям относятся "старший" и "помощник". Таким образом, профессия "бортпроводник (старший)" является производной от профессии "бортпроводник".

Из материалов дела усматривается, что 02.06.1986 г. Ковалева С.А. принята в службу бортпроводников Куйбышевского объединенного авиаотряда на должность бортпроводника, с 14.11.1988 г. переведена на должность старшего бортпроводника, а с 01.12.1988 г. на должность бортпроводника (старшего).

В летной книжке Ковалевой С.А. содержатся отметки о проверке теоретических знаний и практических навыков обслуживания пассажиров в рейсовых условиях, о присвоении 3-го и 2-го классов бортпроводника, о допуске к международным полетам бортпроводником.

Согласно акту документальной проверки N от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнения от ДД.ММ.ГГГГ) штатным расписанием службы бортпроводников предусмотрена должность бортового проводника (старший) - 35 единиц.

В судебном заседании Ковалева С.А. пояснила, что на должность бортпроводника (старшего) назначались наиболее подготовленные специалисты из числа бортпроводников, при этом характер работы не менялся, доплат за руководство бригадой, за совмещение профессий (должностей), расширение зоны обслуживания или увеличение объема выполняемых работ не производилось.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ", периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемых истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии возникло у Ковалевой С.А. с даты исполнения 45 лет, т.е. с 16.12.2011 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Ковалевой С.А. с момента возникновения права, т.е. с 16.12.2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевой С.А. удовлетворить.

Признать за Ковалевой С.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды: с 01.01.1992 г. по 10.11.1993 г., с 31.12.1993 г. по 23.04.1994 г., с 30.04.1994 г. по 30.11.1994 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самара назначить Ковалевой С.А. досрочно трудовую пенсию по старости с 16.12.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева