Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 09 июня 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 09 июня 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Nг. по иску Фроловой В.П. к Мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица, обратившись в суд с названным иском, просит определить долю ФА. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", равной ?, признать за Фроловой В.П. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

В судебном заседании Фролова В.П. исковые требования поддержала, пояснив, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность истице и ее супругу ФА. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: "адрес". Решением Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ФА. признан безвестно отсутствующим. ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп, после опознания которого было установлено, что умершим является ФА., на основании медицинского свидетельства отделом ЗАГС выдано свидетельство о смерти ФА., без указания конкретного дня смерти. После получения свидетельства о смерти истица обратилась в нотариальную контору с целью оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа. Однако нотариус пояснила, что не может выдать свидетельство о праве на наследство по причине того, что в свидетельстве о смерти мужа не указано число его смерти. Таким образом, истица лишена возможности реализовать свое право на наследство.

Представитель ответчика Мэрии городского округа Тольятти - П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Е., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в соответствии с договором N от ДД.ММ.ГГГГ "адрес" ФА. и Фроловой В.П. передана квартира, расположенная по адресу: "адрес".

Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ФА. и Фролова В.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: "адрес", являются собственниками данного жилого помещения.

Из протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе "адрес" был обнаружен труп, Фролова В.П. по предъявленным вещам и одежде опознала своего мужа ФА..

Согласно медицинскому свидетельству серия N от ДД.ММ.ГГГГ датой смерти ФА. является ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о смерти ФА. N от ДД.ММ.ГГГГ в графе "дата смерти" указано ДД.ММ.ГГГГ года, без указания конкретного числа, в связи с чем суд полагает, что датой открытия наследства следует считать последний день этого месяца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФА. открылось наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Согласно ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству N от ДД.ММ.ГГГГ между ФА. и Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия Ф.

Из сообщения нотариуса Е. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФА., умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, каких - либо заявлений от наследников не поступало, наследственное дело не открывалось.

Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФА., истицей не пропущен, поскольку ее проживание в спорном жилом помещении и оплата его содержания свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 34 СК РФ, ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

Судом установлено, что Фроловой В.П. и ФА. в период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: "адрес".

Право общей совместной собственности на названное жилое помещение Фроловой В.П. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия N от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в силу вышеназванных норм права, доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными, т.е. супругам каждому принадлежит по ? доле, суд полагает требования истицы об определении доли ФА. в праве общей совместной собственности на квартиру заявленными излишне.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что наследником умершего является его супруга - Фролова В.П., а именно является наследником 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фроловой В.П. удовлетворить частично.

Признать за Фроловой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: