Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 09 июля 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 09 июля 2012 г.
(Извлечение)

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Nг. по иску Самошкиной Е.А. к Горячкину В.Н. об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Самошкина Е.А., обратившись в суд с названным иском, просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", сняв Горячкина В.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Самошкина Е.А. исковые требования поддержала, пояснив, что она и ее отец С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: "адрес". Истицей по просьбе ответчика последний был зарегистрирован в спорном жилом помещении для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком прекращен, в связи с чем ответчик в настоящий момент членом семьи собственника не является. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его место жительства не известно, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется. До настоящего времени Горячкин В.Н. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения не снят, в связи с чем истица вынуждена нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения, начисляемого на ответчика.

Ответчик Горячкин В.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат М., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, однако не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца.

Третье лицо - "данные изъяты" г.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истицы, показания свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что С. и Г. безвозмездно передана в собственность квартира, расположенная по адресу: "адрес", что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству I-ЕР N от ДД.ММ.ГГГГ брак между Горячкиным В.Н. и Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия С.

Из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: "адрес", с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Горячкин В.Н., собственником не является.

Согласно сообщению УУП ОУУП и ПДН ОП N У МВД РФ по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время Горячкин В.Н. по адресу: "адрес", не проживает, лишь зарегистрирован, его местонахождение не установлено, что также подтверждается актом о не проживании.

Согласно показаниям свидетелей А. и ГГ., допрошенных в ходе судебного заседания, Горячкин В.Н. в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире не имеется.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования (п. 31-е).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик вселялся в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", но добровольно выехала из него. Следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, членом семьи истицы он не является. Кроме того, создание препятствий истице со стороны ответчика в пользовании квартирой по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истица вынуждена нести лишнее бремя содержания спорного жилого помещения - оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Самошкиной Е.А. удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Обязать ОУФМС России по "адрес" в "адрес" снять Горячкина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд "адрес" в течение месяца.

Председательствующий: