Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 08 июня 2012 г.

Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 08 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

с участием заявителя Кукушкина С.С.

представителя административной комиссии "адрес" Я.

при секретаре Зародовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кукушкина С.С. на постановление административной комиссии "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кукушкин С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", проживающий в "адрес"

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 года "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере "данные изъяты" рублей,

УСТАНОВИЛ:

Кукушкин С.С. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил уборку территории "данные изъяты" N в границах содержания и уборки территории, чем не исполнил акт принятый ОМС - п.п.2.1.3 и 3.2.1 Постановления мэрии г.о.Тольятти N 989-п/1 от 04.05.2009 года "Об утверждении Правил благоустройства и озеленения на территории г.о.Тольятти" и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства.

Заявитель в жалобе просит отменить постановление, поскольку уборка была произведена и заявки на вывоз мусора были поданы своевременно, однако контейнер доставлен с задержкой в связи с большим объемом сезонных работ. Кроме того, в указанный период он находился в отпуске.

В судебном заседании Кукушкин С.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив также, что мусор с территории "данные изъяты" N был убран в пластиковые мешки и находился в 20 м. от контейнерной площадки, которая загромождена не была. Заявка на вывоз мусора в специализированную организацию была подана ДД.ММ.ГГГГ. Первый бункер был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, но часть мусора не поместилась, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была подана вторая заявка, однако из-за большого объема сезонных работ бункер для мусора был доставлен только ДД.ММ.ГГГГ и мусор накопился. После этого весь мусор был вывезен в тот же день. При этом с ДД.ММ.ГГГГ он находится в очередном отпуске до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административной комиссии "адрес" Я., суду показала, что по сигналам граждан о длительном невывозе мусора был осуществлен выход на территорию "данные изъяты" N, где факт нашел подтверждение. В. был составлен протокол, который поступил на рассмотрение комиссии. Факт правонарушения был подтвержден собранным материалом, фотографией.

Свидетель В. суду показал, что в связи с Постановлением мэра "адрес" о проведении месячника по благоустройству им было дано указание проверять качество произведенных уборок, а именно контролировать своевременный вывоз мусора. По сигналу граждан он выходил на территорию "данные изъяты" N и установил, что, несмотря на убранную территорию "данные изъяты", вблизи контейнерной площадки на газоне складирован в мешках мусор. Согласно требований СанПиН прилегающей к контейнерной площадке является территория в радиусе 20 м.. Мешки с листвой порваны, а сверху "данные изъяты" набросали мелкий бытовой мусор. Им был приглашен для составления протокола представитель гимназии, отвечающий за данный сектор работ. По прибытию Кукушкина С.С. был составлен протокол.

Выслушав заявителя, представителя административной комиссии, свидетеля и проверив материалы административного дела и приобщенные к нему документы, суд находит постановление административной комиссии "адрес" по установлению фактических обстоятельств дела законными и обоснованными, однако при назначении наказания не были учтены данные о личности правонарушителя и обстоятельства имеющие значение для определения вида наказания.

При рассмотрении материала установлено, что Кукушкин С.С., являясь "данные изъяты" N "адрес" "данные изъяты" - лицом ответственным за содержание территории указанного учреждения - допустил нарушение Правил благоустройства и озеленения на территории г.о.Тольятти п.3.2.1., регламентирующего содержание контейнерных площадок. Однако при этом установлено, что заявитель принял меры к устранению указанного нарушения и на момент составления протокола мусор был вывезен.

В ходе рассмотрения материала не установлено, что действиями Кукушкина С.С. окружающей среде был причинен вред. Последний ранее не привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление административной комиссии подлежит изменению в части назначенного Кукушкину С.С. наказания.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении данного административного дела и влекущих отмену постановления, а также оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1 ч.1 п.2, 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кукушкина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменить, назначив ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 года "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" - в виде предупреждения

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти.

Судья: