Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 13 марта 2012 г.
(Извлечение)
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Каришиной О.В. к Мэрии городского округа Тольятти о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Каришина О.В. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Тольятти "адрес" в качестве члена семьи нанимателя и обязании заключить договор найма данного жилого помещения.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила, суду пояснила, что проживает в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти "адрес". Также в квартире зарегистрированы Метлицкая М.А. с "данные изъяты" Метлицким И.С., а также Каришина А.А. с "данные изъяты" Каришиной М.А. Данная квартира предоставлялась ФИО11 на состав семьи 9 человек, в том числе ФИО12. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО13 умер, в квартире остался проживать ФИО14. Договор социального найма квартиры на ФИО15 переоформлен не был, однако он значился нанимателем квартиры. В сентябре 1981 года истица заключила брак с ФИО16 вселилась в спорную квартиру и зарегистрировалась в ней в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ года супруг истицы ФИО17. умер. Для перевода права пользования на квартиру истица обратилась в Мэрию г.о. Тольятти с заявлением о заключении договора социального найма, однако ей было отказано. Просит признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Тольятти "адрес".
Представитель ответчика Мэрии г.о. Тольятти ФИО18 действующая по доверенности, в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями по существу согласилась.
Третьи лицо Каришина А.А., действующая за себя и в интересах "данные изъяты" Каришиной М.А., и Метлицкая М.А., действующая за себя и в интересах "данные изъяты" Метлицкого И.С., в судебное заседание не явились о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска о признании за истцом права пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Тольятти "адрес" не возражают.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно
ст. 5 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действия ЖК РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В соответствии со
ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членками семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Судом установлено, квартира, расположенная по адресу г. Тольятти "адрес" была предоставлена ФИО19 на состав семьи 9 человек (в том числе ФИО20 на основании ордера N 883 от 16.06.1978 года.
Судом также установлено, что согласно выписки из поквартирной карточки Каришина "данные изъяты" в квартире, расположенной по адресу г. Тольятти "адрес" зарегистрирована с 09 сентября 1981 года до настоящего времени. Также в данной квартире зарегистрированы Каришина "данные изъяты" с "данные изъяты" Каришиной "данные изъяты" и Метлицкая "данные изъяты" с "данные изъяты" Метлицким "данные изъяты".
Из объяснений истца следует, что в квартиру была вселена в качестве супруги ФИО21 С момента вселения и до настоящего времени истица зарегистрирована в квартире, постоянно в ней проживает, несет бремя содержания.
Указанные доводы истца полностью подтверждаются представителем мэрии г.о. Тольятти и третьими лицами Каришиной А.А. и Метлицкой М.А., которые в судебном заседании против признания за истцом права пользования спорной квартирой не возразили.
Таким образом, суд считает установленным, что спорное жилое помещение было предоставлено отцу супруга истца, который также был включен в ордер, Каришина О.В. вселилась в данное жилое помещение и проживала в нем на законном основании, пользуется данным жилым помещением до настоящего времени, несет бремя его содержания. В связи с чем, требования истца о признании права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Каришиной "данные изъяты" право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу г. Тольятти "адрес"
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.