Приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 13 февраля 2012 г.

Приговор Центрального районного суда г. Тольятти от 13 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Судья Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Паникар Е.Г.,

Защитника Курибеда А.В.,

Потерпевших З.

Представителя потерпевших адвоката К.

При секретаре Зародовой О.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Жамбатырову О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "данные изъяты", проживающей в "адрес", зарегистрированной по "адрес" "данные изъяты",

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жамбатырова О.Н. в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, квартиры и приобретение права собственности на квартиру, принадлежащих З., З. и З., при следующих обстоятельствах.

Так она в период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, достоверно зная, что "данные изъяты" Жамбатырова А.В. - З., З. и З. на основании свидетельств о государственной регистрации права серии N от ДД.ММ.ГГГГ, серии N от ДД.ММ.ГГГГ и серии N от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес", имеют в собственности в равных долях недвижимое жилое помещение - однокомнатную "адрес", общей площадью 29.5 кв.м., стоимостью "данные изъяты" рублей, расположенную в "адрес", с целью хищения указанной квартиры, приобретения права собственности на квартиру и денежных средств, принадлежащих З., находясь в данной квартире, где реализуя свой преступный умысел, вводя в заблуждение З., З., злоупотребляя их доверием, предложила им "данные изъяты". Жамбатырова О.Н. продолжая вводить в заблуждение З. и З., злоупотребляя их доверием сообщила, что "данные изъяты" З. и З. доверяя Жамбатыровой О.Н., не зная о ее истинных намерениях, согласились с предложением Жамбатыровой О.Н. на "данные изъяты"

Жамбатырова О.Н. в тот же период времени, точные дата и время следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, права собственности на квартиру и квартиры, принадлежащих З. "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Жамбатырова О.Н. находясь в вышеуказанной квартире, вводя в заблуждение и злоупотребляя доверием З., З. и З., предложила последним поехать "данные изъяты" З. полностью доверяя Жамбатыровой О.Н., не зная о ее истинных намерениях, согласились с предложением Жамбатыровой О.Н. на "данные изъяты"

В период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Жамбатырова О.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Жамбатырова О.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь "данные изъяты" не давая возможность З., З. и З. осознать условия сделки по перерегистрации права собственности на квартиру, и продолжая вводить их в заблуждение, злоупотребляя их доверием, сообщила, что "данные изъяты" З., З. и З. доверяя Жамбатыровой О.Н, не зная о ее преступном умысле, предполагая, что Жамбатырова О.Н. выполнит "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Г. в неустановленном следствием месте "адрес" получила от Н. "данные изъяты"

На основании договора купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной Регистрационной службы по "адрес" зарегистрирован "данные изъяты"

Таким образом Жамбатырова О.Н. злоупотребляя доверием З., З. и З., путем их обмана похитила принадлежащие последним денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей, квартиру, расположенную по адресу: "адрес", стоимостью "данные изъяты" рублей, а всего на общую сумму "данные изъяты" рублей, в особо крупном размере, и право собственности на вышеуказанную квартиру, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства Жамбатырова О.Н. потратила на собственные нужды.

В судебном заседании подсудимая Жамбатырова О.Н. признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевших адвокат К. и потерпевшие З.. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства согласились, представив суду также заявления.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой Жамбатыровой О.Н. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия Жамбатыровой О.Н. суд квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года ), поскольку она своими умышленными действиями совершила хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - тяжкое преступление, а также личность подсудимой, которая "данные изъяты" на учетах не состоит; вину и исковые требования признала и в содеянном раскаялась; по месту жительства характеризуется положительно; имеет "данные изъяты" указанные обстоятельства суд признает смягчающими.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

Вместе с тем суд не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Заявленные потерпевшими гражданские иски обоснованы, признаны подсудимой и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жамбатырову О.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного

ст. 159 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011 года ) и назначить ей наказание в виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 ( три ) года.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: расписку от имени З. хранить при деле; правоустанавливающие документы на "адрес" - хранить у К.

Взыскать с Жамбатырову О.Н. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу З. - "данные изъяты" рубля; в пользу З. - "данные изъяты" рубля; в пользу З. - "данные изъяты" рубля.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.о.Тольятти. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: