Решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 26 сентября 2012 г. по делу N 2-1046/2012

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узенюк С. В. и Узенюк Г. Н. к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Коростиной Е. С., Коростиной И. Ю. о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Узенюк С.В. и Узенюк Г.Н. обратились в суд с иском к Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Коростиной Е.С., Коростиной И.Ю. о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истцы указывают, что состоят в зарегистрированном браке и были вселены для проживания в квартиру N N по ул. "адрес", N в "адрес" Коченевского района Новосибирской области "данные изъяты" в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года им был выдан ордер на квартиру. В настоящее время квартира относится к администрации Прокудского сельсовета. С истцами заключен ДД.ММ.ГГГГ года договор социального найма.

Квартира 2-х комнатная, имеет общую площадь 43,8 кв.м., жилую площадь 27,6 кв.м., расположена на N-м этаже в панельном N-и этажном жилом доме.

Истцы на основании закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" хотят приватизировать квартиру, в которой они проживают в свою собственность.

Вместе с Узенюк С.В. и Узенюк Г.Н. в квартире проживают члены их семьи: дочь Коростина Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучка Коростина И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не желают участвовать в приватизации.

С целью приватизации квартиры истцы обратились в Администрацию Прокудского сельсовета с заявлениями, чтобы администрация заключила с ними договор на приватизацию жилья. Однако выяснилось, что они не могут заключить такой договор, так как у них право собственности, хозяйственного ведения, либо оперативного управления данной квартирой с правом ее реализации отсутствует, и они не намерены за свой счет собирать необходимые для регистрации документы и регистрировать за собою в Росрегистрации такое право.

На основании ст. 209, 217, 219 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации. Только собственник наделен правом распоряжения своим имуществом.

Так как администрация Прокудского сельсовета не имеет полномочий заключить с истцами договор приватизации квартиры, они вынуждены обратиться в суд для установления за ними права собственности на вышеуказанную квартиру на основании ее приватизации в соответствии со ст. 217 ГК РФ, так как иным путем это сделать невозможно.

Ранее в приватизации жилья Узенюк С.В. и Узенюк Г.Н. не участвовали.

Права истцов на приватизацию квартиры в совместную собственной подтверждаются следующими документами:

паспортами, в которых указано, что Узенюк С.В. и Узенюк Г.Н. зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, ордером N N от ДД.ММ.ГГГГ о том, что семья вселена в указанную квартиру на основании Решения исполкома Прокудского с\с от ДД.ММ.ГГГГ N N, договором социального найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ N N, заключенным администрацией Прокудского сельсовета, выпиской из похозяйственной книги N N, стр. N от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Администрации Прокудского сельсовета N N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающими, что они зарегистрированы и проживают в указанной квартире, Уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за истцами нет регистрации права собственности на недвижимость, справками N N и N N от ДД.ММ.ГГГГ, архивными справками N N и N N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающими, что истцы ранее в приватизации жилья не участвовали, Информацией БТИ N N от ДД.ММ.ГГГГ и Планом квартиры подтверждающими, что квартира имеет общую площадь 43,8 кв.м., жилую площадь 27,6 кв.м., права на квартиру ни за кем не зарегистрированы, свидетельством о заключении между истцами брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Просят признать за ними - Узенюк С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Узенюк Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - со дня вступления решения в законную силу - право общей совместной собственности на жилую 2-х комнатную квартиру N N ( "данные изъяты"), расположенную в жилом доме N N ( "данные изъяты") по улице "адрес", в "адрес" Коченевского района Новосибирской области, имеющую общую площадь 43,8 кв.м., жилую площадь 27,6 кв.м.

Истцы в судебном заседании поддержали иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Ответчик, Глава Прокудского сельсовета - исковые требования признал, о чем в деле имеется заявление.

Ответчики Коростина Е.С. и Коростина И.Ю. также признали исковые требования, о чем в деле имеются заявления.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Узенюк С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Узенюк Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - со дня вступления решения в законную силу - право общей совместной собственности на жилую 2-х комнатную квартиру N N ( "данные изъяты"), расположенную в жилом доме N N ( "данные изъяты") по улице "адрес", в "адрес" Коченевского района Новосибирской области, имеющую общую площадь 43,8 кв.м., жилую площадь 27,6 кв.м.

Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 23 октября 2012 года.

Судья: ____________ Е.Ю. Мирончик