Определение Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 марта 2012 г. по делу N 2-595/2012

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закировой С.Л.

при секретаре Акатышеве А.Н.,

с участием истца Трубина О.А.,

представителя истца Валеева В.У.,

представителя ответчика Шведовой Л.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трубина О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Арт - Грани" об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Трубин О.А. обратился в суд с требованиями к ООО "Арт - Грани", в котором просит обязать удалить порочащие его сведений, содержащиеся в опубликованной на официальном сайте ООО "Арт - Грани" в сети Интернет, в течение трёх дней с момента вступления решения суда в законную силу, обязать опубликовать опровержение порочащих его сведений на официальном сайте компании ООО "Арт - Грани" в сети Интернет на протяжении одного года с момента публикации, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком на официальном сайте компании ООО "Арт-Грани" в сети Интернет была выложена статья "Внимание подделка", в которой была опубликована информация, порочащая его честь и достоинство. Указанная информация были опубликованы в сети интернет, доступ к которому имеет значительное количество людей, в том числе хорошо знающих его. В результате этого распространения сведения стали известны большому кругу лиц и дальнейшее восстановление его чести и достоинство будет затруднительным, и ответчик в настоящее время не имеет возможности предотвратить распространение сведений порочащих его честь и достоинство. Вступившим в законную силу решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по его иску к ООО "Арт - грани" о защите чести и достоинства, данные сведения были признаны не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство. Суд обязал ООО "Арт - Грани" опровергнуть порочащие сведения путём опубликования опровержения на официальном сайте компании ООО "Арт-Грани" в сети Интернет в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу и взыскал в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В настоящее время ответчик продолжает публиковать на сайте данные сведения, признанные не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство, чем продолжает причинять ему моральный вред, который выражается в том, что он продолжает испытывать нравственные страдания и переживания, поскольку ответчиком в оскорбительной форме продолжается попрание его доброго имени и деловой репутации.

В судебном заседании истец Трубин О.А. в присуствии своего представителя Валеева В.У., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от исковых требований к ООО "Арт-Грани", а именно от требований об обязании ответчика удалить порочащие его сведения, содержащиеся в опубликованной на официальном сайте компании ООО "Арт-Грани" в сети Интернет, в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу; об обязании ответчика публиковать опровержение порочащих его сведений, содержащихся в опубликованной на официальном сайте компании ООО "Арт-Грани" в сети Интернет, на официальном сайте компании ООО "Арт-Грани" в сети Интернет на протяжении одного года с момента начала публикации; взыскании с ответчика в его пользу денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере 5000 рублей, указав, что конечной целью его обращения в суд было удаление первоначальной статьи с сайта, указанная цель в настоящее время достигнута. С учётом вышеуказанных обстоятельств просил суд принять его отказ от иска и производство по делу в части его требований прекратить.

Представитель ответчика ООО "Арт - грани" Шведова Л.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа Трубина О.А. от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, поскольку данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Третье лицо Васюхин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца Трубина О.А.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, отказ заявлен истцом добровольно, осознанно, подтверждается записями в протоколе судебного заседания и в заявлении Трубина О.А. с разъяснением последствий отказа от иска и принятия его судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Трубина О.А. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Арт - Грани" об обязании удалить порочащие его сведения, содержащиеся в опубликованной на официальном сайте ООО "Арт - Грани" в сети Интернет, в течение трёх дней с момента вступления решения суда в законную силу, обязании публиковать опровержение порочащих его сведений на официальном сайте компании ООО "Арт - Грани" в сети Интернет на протяжении одного года с момента публикации, взыскании компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Производство по иску Трубина О.А. отказ к Обществу с ограниченной ответственностью "Арт - Грани" об обязании удалить порочащие его сведения, содержащиеся в опубликованной на официальном сайте ООО "Арт - Грани" в сети Интернет, в течение трёх дней с момента вступления решения суда в законную силу, обязании публиковать опровержение порочащих его сведений на официальном сайте компании ООО "Арт - Грани" в сети Интернет на протяжении одного года с момента публикации, взыскании компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: С.Л. Закирова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ