Решение Мытищинского городского суда Московской области от 15 октября 2012 г. по делу N 2-4315/12

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Верховской Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4315/12 по иску МУП "Расчетный центр" к Тимошкиной В. О., Бадаляну Г. Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП "Расчетный центр" обратилось в суд с иском к Тимошкиной В.О., Бадаляну Г.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 193443,44 рублей. В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: "адрес". В настоящее время ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 193443,44 рублей. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашается, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчица Тимошкина В.О. в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования МУП "Расчетный центр" о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 193443,44 рублей, о чем предоставила соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ответчице понятны.

Ответчик Бадалян Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: "адрес" (л.д. 5, 6).

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 67, 155 ЖК РФ, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание жилья не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Как указывает истец, в нарушение своих обязанностей и в нарушении вышеуказанных норм Законов, ответчиками данные требования не выполняются. Ответчица Тимошкина В.О. в судебном заседании данное обстоятельство не оспаривала.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно данным финансового лицевого счета, представленным истцом, у ответчиков в настоящее время образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 193443,44 рублей (л.д. 7-14).

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчица Тимошкина В.О. в судебном заседании признала в полном объеме исковые требования, суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу МУП "Расчетный центр" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 193443,44 рублей.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 5068,87 рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Расчетный центр" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тимошкиной В. О., Бадаляна Г. Г. в пользу МУП "Расчетный центр" задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере 193443,44 рублей (сто девяносто три тысячи четыреста сорок три рубля 44 копейки).

Взыскать в равных долях с Тимошкиной В. О., Бадаляна Г. Г. в местный бюджет государственную пошлину в размере 5068,87 рублей (пять тысяч шестьдесят восемь рублей 87 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья