судебная коллегия по гражданским делам
Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Кузнецовой Л.В.
судей: Свечкова А.И.,Трофимовой М.В.
при секретаре Тюльковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Трофимовой М.В.
гражданское дело по исковому заявлению Кренёва Ф.В. к Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности признать стаж для назначения трудовой пенсии в размере 37 лет 10 месяцев страховым, выплачивать фиксированный размер страховой части трудовой пенсии по старости в сумме *** рубля в месяц, о взыскании недоплаченной части фиксированного базового размера за 7 лет 10 месяцев в сумме *** руб., компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе Кренёва Ф.В.
на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 12 июля 2012 года
(судья райсуда В.В. Парадовская)
УСТАНОВИЛА:
Кренёв Ф.В. обратился с иском к Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже(далее - УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже), в котором просил признать стаж для назначения трудовой пенсии 37 лет 10 месяцев страховым, обязать выплачивать фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в сумме *** руб. в месяц, взыскать недоплаченную часть фиксированного базового размера за 7 лет 10 месяцев в сумме *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., мотивируя заявленные требования тем, что с 1976 года по 1998 год он работал пилотом гражданской авиации в г. Магадане, с 1998 года по настоящее время не работает, его исчисленный стаж при назначении пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона N173-ФЗ от 17.12.2001 года составил 37 лет 10 месяцев. Считает, что при наличии данного стажа он имеет право на получение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере *** руб. в месяц, установленного для лиц, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих страховой стаж не менее 25 лет у мужчин (л.д. 5-8).
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 12 июля 2012 года исковые требованияКренёва Ф.В. оставлены без удовлетворения (л.д. 36, 37-39).
В апелляционной жалобе Кренёва Ф.В. ставится вопрос об отмене данного решения суда как незаконного и необоснованного, полагая, что судом при рассмотрении дела неправильно применены нормы материального права, суд неправильно истолковал нормативные правовые акты, регламентирующие спорные правоотношения (л.д. 45-47).
Кренев Ф.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, приняв новое решение об удовлетворении его требований.
Представитель УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже Князева Л.Л. считает, что решение суда законно и обоснованно, судом правильно применены нормы материального права.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и при этом исходит из следующего:
В силу требований ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу суд не усматривает.
Следовательно, в данном случае суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Согласно ст. 14 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК/Т + Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанном лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев); Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (п. 1). Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц (п. 2).
Согласно пункту 7 статьи 14 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
Как следует из материалов дела, Кренёву Ф.В. с 16.09.1998г. была назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" за работу в летном составе гражданской авиации (л.д.2, 12-17, 22).
С 01.01.2002года введен в действие Федеральный закон от 17.12.2001г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ". В соответствии с п.1 ст.29 указанного закона размеры пенсий, установленных до вступления в силу настоящего Федерального закона, по нормам Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ", пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно п.п. 13 ч. 1 ст. 27 Федеральный закон от 17.12.2001г. N 173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.
При этом ч.2 вышеуказанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При установлении пенсии работникам летного состава гражданской авиации применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002г. N 537, согласно которым при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, принимаются: а) каждые 20 часов налета на самолетах (кроме налета и работы, предусмотренных в подпунктах "б" - "г" настоящего пункта) - за 1 календарный месяц; б) каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения; в должностях летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов (лидировщики); в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях, осуществляющих подготовку и повышение квалификации кадров летного состава авиации, - за 1 календарный месяц; в) 1 год работы в составе летного экипажа воздушного судна в аварийно-спасательных (поисково-спасательных) подразделениях - за 1,5 календарных года и т.д.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 173-Ф3 страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Пунктом 1 статьи 12 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555, п.35 которого также предусмотрено исчисление страхового стажа в календарном порядке.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что страховой стаж Кренёва Ф.В. составляет 21 год 10 месяцев 16 дней, а стаж работы в летном составе гражданской авиации, исчисленный для назначения пенсии по выслуге лет как работнику лётного состава гражданской авиации пропорционально продолжительности налета часов, составляет 37 лет 10 месяцев (л.д.9-11).
Проанализировав вышеприведенные нормы права, установив, что страховой стаж истца составил 21 год 10 месяцев 16 дней, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что у Кренева Ф.В. отсутствует необходимый страховой стаж (25 лет), поэтому при расчете пенсии истца должен применяться обычный, а не повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, установленный п.7 ст. 14 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
Поскольку районным судом правомерно было отказано Креневу Ф.В. в удовлетворении требований о возложении обязанности признать стаж для назначения трудовой пенсии в размере 37 лет 10 месяцев страховым, выплачивать фиксированный размер страховой части трудовой пенсии по старости в сумме 3 843 рубля в месяц, о взыскании недоплаченной части фиксированного базового размера за 7 лет 10 месяцев в сумме *** руб., то обоснованно отказано и в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, которые производны.
Доводы апелляционной жалобы о том, что стаж работы в летном составе гражданской авиации - 37 лет 10 месяцев, исчисленный для назначения пенсии по выслуге лет, является страховым, не состоятельны, поскольку по существу содержат субъективное толкование правовых норм, регулирующих спорные правоотношения.
Иные доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда, направлены на переоценку определенных судом обстоятельств, имеющих значение для данного дела, и не могут повлечь отмену по существу правильного решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Воронежа от 12 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кренева Ф.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.