Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Прохоровой Н.В.
при секретаре Поповой Н.Г.,
с участием истца Дерменева А.Н., представителя третьего лица ООО "Прибор-Сервис" Переваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Дерменева А.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области о возложении обязанности засчитать в специальный стаж по Списку N 1 периоды работы, назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости по заявлению от 13.06.2012,
УСТАНОВИЛ:
Дерменев А.Н. обратился в суд с указанным иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области (далее ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области), ссылаясь на то, что 13.06.2012 он обратился в ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с вредными условиями труда по Списку N 1 в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с достижением возраста и наличием необходимого льготного стажа. ООО "Прибор-Сервис" подготовило и представило в ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области документы для подтверждения его льготного стажа за периоды работы: с 30.11.2000 по 01.04.2001 в качестве ** участка по ремонту и обслуживанию релейной защиты и пожарной автоматики энергоцеха Радиохимического завода (РХЗ, ранее объект N **) СХК по подразделу 15 раздела XXIV Списка N1 (код **), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.11.1991 N 10, с 02.04.2001 по 22.09.2004 в качестве ** участка по обслуживанию, ремонту и наладке приборов аналитического, дозиметрического контроля цеха КИПиА РХЗ СХК по подразделу 7 раздела XXIV Списка N 1 (код **); с 23.09.2004 по 05.09.2005 в качестве ** участка химической обработки спецодежды (УХОС) РХЗ СХК, с 06.09.2005 по 31.05.2010 в качестве ** УХОС РХЗ СХК, с 01.06.2010 по 13.04.2011 в качестве ** УХОС участка по обслуживанию РХЗ ОАО "СХК" цеха хозяйственного обслуживания СХК по подразделу 17 раздела XXIV Списка N 1 (код **), с 14.04.2011 по 30.06.2011 в качестве ** участка ремонта средств измерения и средств автоматики, технического обслуживания и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации Химико-металлургического завода (ХМЗ) Приборного производства (ПП) СХК, с 12.07.2011 по 13.06.2012 (дату обращения за назначением пенсии) в качестве ** участка ремонта средств измерения и средств автоматики, технического обслуживания и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации Химико-металлургического завода ООО "Прибор-Сервис" по подразделу 3 раздела XXIV Списка N 1 (код **). Решением ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 20.06.2012 N ** ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого льготного стажа, не зачтены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" периоды работы: с 02.04.2001 по 22.09.2004 в качестве ** участка по обслуживанию, ремонту и наладке приборов аналитического, дозиметрического контроля цеха КИПиА РХЗ СХК, с 14.04.2011 по 22.05.2011, с 24.05.2011 по 30.06.2011 в качестве ** участка ремонта средств измерения и средств автоматики, технического обслуживания и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации ХМЗ ПП СХК, с 12.07.2011 по 01.09.2011 по 01.09.2011, с 03.09.2011 по 04.09.2011, с 06.09.2011 по 13.06.2012 в качестве ** участка ремонта средств измерения и средств автоматики, технического обслуживания и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации ХМЗ ООО "Прибор-Сервис", т.к. подразделами 3, 7 раздела XXIV Списка N 1 не предусмотрены работы по **. Считая указное решение ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области незаконным и нарушающим его право на льготное пенсионное обеспечение, Дерменев А.Н. просил суд: признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 20.06.2012 N ** в части отказа, засчитать в специальный стаж по Списку N 1 периоды работы с 02.04.2001 по 22.09.2004, с 14.04.2011 по 30.06.2011, с 12.07.2011 по 13.06.2012 (за исключением периодов нахождения в административном отпуске) и в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку N 1; обязать ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области засчитать ему в специальный трудовой стаж по Списку N 1 периоды работы с 02.04.2001 по 22.09.2004, с 14.04.2011 по 30.06.2011, с 12.07.2011 по 13.06.2012 (за исключением периодов нахождения в административном отпуске), назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости по заявлению от 13.06.2012.
В судебном заседании истец Дерменев А.Н. изменил исковые требования, просил суд обязать ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области засчитать ему в специальный трудовой стаж по Списку N 1 периоды работы с 02.04.2001 по 22.09.2004, с 14.04.2011 по 30.06.2011, с 12.07.2011 по 13.06.2012 (за исключением периодов нахождения в административном отпуске 23.05.2011, с 01.07.2011 по 11.07.2011, 02.09.2011, 05.09.2011), назначить и выплачивать ему досрочную трудовую пенсию по старости по заявлению от 13.06.2012. Исковые требовании, с учетом их изменения, поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, на требованиях о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 20.06.2012 N ** засчитать ему в специальный стаж по Списку N 1 периоды работы с 02.04.2001 по 22.09.2004, с 14.04.2011 по 30.06.2011, с 12.07.2011 по 13.06.2012 (за исключением периодов нахождения в административном отпуске 23.05.2011, с 01.07.2011 по 11.07.2011, 02.09.2011, 05.09.2011), и части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по заявлению от 13.06.2012 не настаивал.
В судебном заседании предстатель третьего лица ООО "Прибор-Сервис" - Перевалова И.А., действующая на основании доверенности от **.**.**** N ** (л.д. 169), исковые требования Дерменева А.Н. поддержала в полом объеме.
В судебное заседание предстатель третьего лица ОАО "СХК" не явился, представитель И., действующая на основании доверенности от **.**.**** N ** (л.д. 162), представила отзыв, в котором ОАО "СХК" поддерживает исковые требования Дерменева А.Н. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд удовлетворить исковые требования Дерменева А.Н. и рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО "СХК" (л.д. 168).
В судебное заседание представитель ответчика ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области - Г., действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 155), представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области (л.д. 170)
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя третьего лица ООО "Прибор-Сервис" Переваловой И.А., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12. 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда применяются Списки, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила N 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п.п. 5, 7, 15 Разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.
Рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы.
Работники, занятые ремонтом и обслуживанием контрольно - измерительных приборов и автоматики, могут пользоваться правом на пенсию в связи с особыми условиями труда при выполнении работ только в тех производствах, в которых они прямо предусмотрены Списками.
В судебном заседании установлено, что 13.06.2012 Дерменев А.Н. обратился в ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области с заявлением о назначении пенсии (л.д. 171-173).
Решением ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 20.06.2012 N ** Дерменеву А.Н. не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ ", период работы с 02.04.2001 по 22.09.2004 в качестве ** участка по обслуживанию, ремонту и наладке приборов аналитического, дозиметрического контроля ФГУП "СХК", период работы с 14.04.2011 по 22.05.2011, с 24.05.2011 по 30.06.2011 в качестве ** участка ремонта средств измерения и средств автоматики, технического обслуживания и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации ХМЗ ПП ОАО "СХК", период работы с 12.07.2011 по 01.09.2011, с 03.09.2011 по 04.09.2011, с 06.09.2011 по 13.06.2012 в качестве ** на участке ремонта средств измерения и средств автоматики, технического обслуживания и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации ХМЗ ООО "Прибор-Сервис", т.к. подразделами 3,7 раздела XXIV "Атомные энергетика и промышленность" Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, не предусмотрены работы по ремонту и обслуживанию КИПиА. Отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи отсутствием необходимого льготного стажа (л.д. 9-11).
Суд не может согласиться с данным выводом ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области, исходя из следующего.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В соответствии с подразделом 7 (Радиохимическое производство плутония) раздела XXIV (Атомная энергетика и промышленность) Списка N 1 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в производстве плутония, а также на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности (код **).
Как следует из содержания трудовой книжки ** N ** (л.д. 12-26 ), Дерменев А.Н. работал с 02.04.2001 по 22.09.2004 ** участка по обслуживанию, ремонту и наладке приборов аналитического, дозиметрического контроля РХЗ ФГУП "СХК". Данные обстоятельства также подтверждаются личной карточкой Дерменева А.Н. (л.д. 27-28).
В указанный период истец был постоянно занят на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- личной карточкой формы Т-2, содержащей сведения о предоставлении дополнительного ежегодного отпуска за работу со специальными условиями труда (л.д. 27-32);
- картой аттестации рабочего места по условиям труда ** участка по обслуживанию, ремонту и наладке приборов N ** (л.д. 67-72) согласно которой установлена степень вредности и опасности условий труда ** участка по обслуживанию, ремонту и наладке приборов РХЗ цеха КИПиА, а также установлены меры, которые необходимо предпринять для обеспечения средствами индивидуальной безопасности работника (обеспечение спецодеждой), представление дополнительного питания, доплаты к тарифной ставке в связи с установленной оценкой условий труда, сокращенная продолжительность рабочего дня и предоставление дополнительного отпуска;
- протоколом оценки воздействия факторов радиационной вредности на рабочем месте от 24.09.1999 N ** (л.д. 73) согласно которому условия труда ** участка по обслуживанию, ремонту, наладке приборов аналитического и дозиметрического контроля цеха КИПиА РХЗ классифицируются как вредные первой степени 3-го класса;
- протоколом измерений уровней факторов радиационного воздействия (л.д. 78);
- протоколом оценки условий труда при работах с источниками ионизирующих излучений (л.д. 79);
- сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица (л.д. 117-120) в графе "исчисление страхового стажа" за период с 01.04.2001 по 22.09.2004 указаны коды **, **.
В соответствии с инструкцией ** участка по обслуживанию, ремонту и наладке приборов аналитического и дозиметрического контроля цеха КИПиА по ремонту и обслуживанию средств измерения и автоматики основных цехов РХЗ **, утвержденной 31.07.2008 взамен инструкции **, ** постоянно занят на обслуживании и ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности радиохимического производства ***. Рабочие места ** расположены: здания основных технологических цехов ( **, **, **, **, **, **, **), ЩТК, машзалы, поддоны аппаратов и колонн основных технологических цехов и отделений, операторская и рем. зона отд. **, где по месту проводится текущий ремонт, техническое обслуживание, устранение дефектов, наладка систем автоматического регулирования и комплектов приборов аналитического и дозиметрического контроля параметров техпроцессов, выполнение работ по планово-предупредительным и противоаварийным мероприятиям на закрепленном оборудовании с оформлением нарядов ОТ или в порядке текущей эксплуатации (л.д. 47-63)
Согласно Положению о цехе КИПиА по ремонту и обслуживанию средств измерения и автоматики основных цехов Радиохимического завода **, утвержденному 01.06.2004, цех КИПиА по ремонту и обслуживанию средств измерения и автоматики основных цехов РХЗ (цех КИПиА) является производственным подразделением радиохимического завода, выполняющим техническое обслуживание и ремонт средств измерений и автоматизации в соответствии с паспортом, выданным ОГП комбината. Основными задачами цеха КИПиА, в том числе, являются: обеспечение непрерывного контроля, дистанционного и автоматического управления производственным процессам радиохимического производства ***; обеспечение правильной эксплуатации средств измерения и автоматизации в соответствии с требованиями стандартов и документацией на оборудование КИПиА в подразделениях РХЗ (л.д. 33-46).
Изложенные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что работа истца в должности ** участка по обслуживанию, ремонту и наладке приборов аналитического, дозиметрического контроля ФГУП "СХК" в период работы с 02.04.2001 по 22.09.2004 была непрерывно связана с постоянным ремонтом технологического оборудования в условиях радиационной вредности.
Из трудовой книжки ** N ** (л.д. 12-26) следует, что Дерменев А.Н. с 14.04.2011 по 30.06.2011 работал в качестве ** участка ремонта средств измерения и средств автоматики, технического обслуживания и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации ХМЗ Приборного производства ОАО "СХК" (л.д. 9-11).
Согласно подразделу 3 (Производство радиоактивных веществ; изготовление изделий из радиоактивных веществ и их соединений" раздела XXIV (Атомная энергетика и промышленность) Списка N 1 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами (код **).
В указанный период истец был постоянно занят на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами в производстве радиоактивных веществ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом оценки условий труда при работах с источниками ионизирующего излучения (л.д. 106);
- протоколом измерений уровней факторов радиационного воздействия (л.д. 107);
- справкой ОАО "СХК" от 29.08.2012 N **, согласно которой в период с апреля 2011 г. по июнь 2011 г. эффективная доза облучения Дерменева А.Н. составляла ** мЗв (л.д. 113).
Кроме того, в сведениях о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица (л.д. 130) в графе "исчисление страхового стажа" за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 указаны коды **, **.
В соответствии с инструкцией ** участка ремонта средств измерения и средств автоматики, технического обслуживания и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации Химико-металлургического завода Приборного производства ОАО "СХК" **, утвержденной 07.10.2010 (л.д. 90-100), рабочим местом ** являются производственные помещения ОГП в зд. ** и цехов **, **, **, ** ХМЗ в зд. **, **, **, **, где расположено технологическое оборудование основных цехов завода (в том числе контрольно-измерительное и аналитическое). Работы, проводимые в цехах **, **, **, ** при изготовлении изделий с применением *** и ***, характеризуются постоянным наличием радиационной вредности от хранения, транспортировки, переработки металлических *** и ***, их химических соединений и отходов, а также от ремонта технологического оборудования, дезактивации оборудования и производственных помещений.
Изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что работа истца в указанный период была непрерывно связана с постоянным ремонтом и обслуживанием оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.
Из трудовой книжки ** N ** (л.д. 12-26) следует, что с 01.07.2011 по настоящее время Дерменев А.Н. работает ** на участке ремонта средств измерения и средств автоматики, технического обслуживания и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации химико-металлургического завода ООО "Прибор-Сервис".
Как указывалось выше, согласно подразделу 3 (Производство радиоактивных веществ; изготовление изделий из радиоактивных веществ и их соединений" раздела XXIV (Атомная энергетика и промышленность) Списка N 1 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами (код **).
В указанный период истец был постоянно занят на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами в производстве радиоактивных веществ.
Указанные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:
- картой аттестации рабочего места по условиям труда ** участка ремонта средств измерения и средств автоматики, технического оборудования и текущего ремонта АПС ХМЗ N ** (л.д. 141-143) в соответствии с которой установлена степень вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса и в связи с этим установлены компенсации работникам в виде повышения оплаты труда, предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, лечебно-профилактическое питание;
- личной карточкой работника формы Т-2 со сведениями о предоставлении дополнительного ежегодного отпуска за работу со специальными условиями труда (л.д. 144-146);
- индивидуальной карточкой учета доз облучения ** (л.д. 174);
- сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица (л.д. 148-150) в графе "исчисление страхового стажа" указан код **, соответствующий подразделу 3 раздела XXIV Списка N 1.
Из инструкции ** участка ремонта средств измерения и средств автоматики, технического оборудования и текущего ремонта автоматической пожарной сигнализации Химико-металлургического завода ООО "Прибор-Сервис" **, утвержденной 19.12.2011 (л.д. 131-140), следует, что рабочим местом ** являются производственные помещения ОГП ХМЗ в зд. ** и цехов **, **, **, ** ХМЗ в зд. **, **, **, ** и пл. **, в которых установлено технологическое оборудование основных цехов (в том числе контрольно-измерительное и аналитическое), автоматическая пожарная сигнализация (АПС). Работы, проводимые в цехах **, **, **, ** при изготовлении изделий с применением *** и ***, характеризуются постоянным наличием радиационной вредности от хранения, транспортировки, переработки металлических *** и ***, их химических соединений и отходов, а также от ремонта технологического оборудования, дезактивации оборудования и производственных помещений. Работы, проводимые на пл. **, характеризуются постоянным наличием радиационной вредности от отходов, образующихся в процессах ремонта и дезактивации загрязненного технологического оборудования производств *** и ***.
Изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что работа истца в указанный период была непрерывно связана с постоянным ремонтом и обслуживанием оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.
Доводы ответчика о том, что указанный период не может быть включен в стаж, дающий право на досрочную пенсию, т.к. подразделами 3,7 раздела XXIV Списка N 1 не предусмотрены работы по ремонту и обслуживанию КИПиА суд признает несостоятельными, т.к. установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства дела о характере и специфике условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности **, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности РХЗ ОАО "СХК", ХМЗ Приборного производства ОАО "СХК" и ООО "Прибор-Сервис", объективно подтверждают право истца на включение указанных выше периодов работы в льготный трудовой стаж, поскольку в спорные периоды работы истец постоянно выполнял работы, предусмотренные подразделами 3, 7 раздела XXIV "Атомная энергетика и промышленность" Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
В судебном заседании установлено, что 23.05.2011, с 01.07.2011 по 11.07.2011, 02.09.2011, 05.09.2011 истец находился в административном отпуске. Отпуск без сохранения заработной платы п. 5 Правил N 516 не предусмотрен и не засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца в указанных выше должностях с 02.04.2001 по 22.09.2004, с 14.04.2011 по 30.06.2011, с 12.07.2011 по 13.06.2012 (за исключением периодов нахождения в административном отпуске 23.05.2011, с 01.07.2011 по 11.07.2011, 02.09.2011, 05.09.2011) подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 19 ч. 1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ " трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Решением ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области от 20.06.2012 N ** (л.д. 9-11) истцу засчитано в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 N 173-ФЗ по Списку N 1 - 06 лет 10 месяцев.
С учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N1, спорных периодов (за исключением периодов нахождения истца в административном отпуске), а именно - 4 года 7 месяцев 7 дней, стаж работы истца на работах с вредными условиями труда составляет более 10 лет, страховой стаж истца согласно данным трудовой книжки составляет более 20 лет.
С учетом изложенного, учитывая, что **.**.**** истец достиг возраста ** лет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Дерменева А.Н. и обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию по старости по заявлению от 13.06.2012.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дерменева А.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области о возложении обязанности засчитать в специальный стаж по Списку N 1 периоды работы, назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости по заявлению от 13.06.2012 удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск Томской области засчитать Дерменеву А.Н. в специальный трудовой стаж по Списку N 1 периоды работы: с 02.04.2001 по 22.09.2004, с 14.04.2011 по 30.06.2011, с 12.07.2011 по 13.06.2012 за исключением периодов нахождения в административном отпуске: 23.05.2011, с 01.07.2011 по 11.07.2011, 02.09.2011, 05.09.2011, назначить и выплачивать Дерменеву А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости по заявлению от 13.06.2012.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Прохорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.