Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2012 г.
(Извлечение)

И.о. Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х., рассмотрев поданную в порядке надзора жалобу представителя Садриева Р.И. - Абдулгужина А.У. на постановление мирового судьи судебного участка N10 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30 декабря 2011 года, принятого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Садриева Р.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N10 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30 декабря 2011 года Садриев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В надзорной жалобе представитель Садриева Р.И. - Абдулгужин А.У. ставит вопрос об отмене судебного постановления, указывая, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Садриева Р.И., не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд РБ 05 мая 2012 года, исследовав доводы жалобы, нахожу, что оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ... в ... час. ... мин., двигаясь по ..., Садриев Р.И. управлял транспортным средством марки ... государственный регистрационный номер ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Вина Садриева Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от 13.11.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 13.11.2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 13.11.2011 года, показаниями алкотектора PRO-100 COMBI, протоколом о задержании транспортного средства ... от 13.11.2011 года, рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Садриева Р.И. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы о том, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Садриева Р.И., не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не обоснован, поскольку в материалах дела имеется документ, подтверждающий надлежащее извещение Садриева Р.И. по адресу: ... - реестр заказных писем от 27.12.2011 года с отметкой почтового отделения (л.д. ...).

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Постановление о привлечении Садриева Р.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Каких-либо нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ отмену судебного постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N10 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30 декабря 2011 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Садриева Р.И. оставить без изменения, жалобу представителя Садриева Р.И. - Абдулгужина А.У. - без удовлетворения.

И.о. Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Х. Юлдашев