Решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 08 февраля 2012 г. по делу N 2-160/2012

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Титовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Проектно-монтажная фирма "Центр технической поддержки "Энергопрогресс" к Привалову Андрею Павловичу, Приваловой Елене Борисовне, Костенко Людмиле Андреевне и Привалову Алексею Андреевичу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс" первоначально обратилось в суд с иском к Привалову А.П., Приваловой Е.Б., Костенко Л.А. и Привалову А.А., требуя взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2010 г. по 31 августа 2011 г. включительно в сумме "данные изъяты" и пени за этот же период в размере "данные изъяты"., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" и за выдачу дубликата платежного поручения - "данные изъяты"

В обоснование иска истец указал, что между ФГ КЭУ "57 ЭТК" (войсковая часть 62682), действующим на основании Устава и ООО Проектно-монтажная фирма "Центр технической поддержки "Энергопрогресс", действующим на основании Устава, был заключен договор управления жилищным фондом N 7 от 26.12.2006 года, целью которого является предоставление услуг по управлению жилищным фондом военного городка Пашино-1, направленных на обеспечение сохранности имущества и на предоставление установленного уровня качества жилищно-коммунальных услуг. По данному договору ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс" несет перед ФГ КЭУ "57 ЭТК" (в/ч 62682) определенные договором обязанности, а именно в соответствии с п. 2.1.15 Договора ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс" имеет право производить сбор платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги, а в соответствии с п. 2.1.16 договора принимать соответствующие меры по взысканию задолженности, образующейся при несвоевременном внесении платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе и в судебном порядке. На основании ордера N от 7 февраля 2002 года Привалову А.П. и членам его семьи была предоставлена "данные изъяты" квартира, расположенная по адресу: "адрес", общей площадью 58,38 кв.м., жилой площадью 42,61 кв.м. В настоящее время в вышеуказанной квартире проживает семь человек. Все указанное время ответчики занимают жилое помещение и пользуются жилищными и коммунальными услугами надлежащего качества в полном объеме, однако плату в соответствии с нормами жилищного законодательства не производят. В настоящее время долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2010 г. по 31 августа 2011 г. включительно составляет - "данные изъяты" Также были начислены пени за этот же период в размере "данные изъяты"

11 января 2012 г. от истца ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс" поступило дополнительное исковое заявление (л.д. 53), в котором истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2010 г. по 31 августа 2011 г. включительно в сумме "данные изъяты" и пени за этот же период в размере "данные изъяты" а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" и за выдачу дубликата платежного поручения - "данные изъяты"

В настоящем судебном заседании представитель истца ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс" - Петров В.А., действующий на основании доверенности от 14 марта 2011 года сроком на три года (л.д. 27), исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков Привалова А.П., Приваловой Е.Б., Костенко Л.А. и Привалова А.А. солидарно задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2010 г. по 31 августа 2011 г. включительно в сумме "данные изъяты" и пени за этот же период в размере "данные изъяты" а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины - "данные изъяты" и за выдачу дубликата платежного поручения - "данные изъяты" В обоснование иска дополнительно пояснил, что суммы в счет погашения задолженности от ответчиков не поступали.

Ответчики Привалов А.П. и Костенко Л.А. в настоящем судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласились со взысканием с них солидарно с другими ответчиками в пользу ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс" задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2010 г. по 31 августа 2011 г. включительно в сумме "данные изъяты" и пени за этот же период в размере "данные изъяты" а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 "данные изъяты" и за выдачу дубликата платежного поручения - "данные изъяты" Пояснили, что жилищные и коммунальные услуги не оплачивали в связи с материальными трудностями.

Ответчик Привалова Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом через Привалова А.П. (расписка на л.д. 58), ходатайств об отложении дела в суд не представляла.

Ответчик Привалов А.А. в судебное заседание не вызывался в связи с тем, что отбывает наказание в местах лишения свободы, исковое заявление ему вручено 20 декабря 2011 г. (л.д. 50), права разъяснены (л.д. 51), письменного мнения не поступало, о дате рассмотрения дела извещен через администрацию учреждения (л.д. 59).

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков Привалова А.П. и Костенко Л.А., исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так, согласно договора N от 26.12.2006 года (копия на л.д. 8-15) между ФГ КЭУ "57 ЭТК" (в/ч 62682) и ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс" заключен договор управления жилищным фондом, целью которого является предоставление услуг по управлению жилищным фондом военного городка Пашино-1, направленных на обеспечение сохранности имущества и на предоставление установленного уровня качества жилищно-коммунальных услуг.

По данному договору ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс" несет перед ФГ КЭУ "57 ЭТК" (в/ч 62682) определенные договором обязанности, а именно в соответствии с п. 2.1.15 Договора ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс" имеет право производить сбор платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги, а в соответствии с п. 2.1.16 договора принимать соответствующие меры по взысканию задолженности, образующейся при несвоевременном внесении платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе и в судебном порядке (л.д.10 Договора).

Согласно приложения к договору N от 26.12.2006 г. (л.д. 17-19) в управление ООО ПМФ "ЦТП "Энергопрогресс" переданы объекты жилищного фонда пятиэтажного жилого дома "адрес", а именно система отопления, система горячего и холодного водоснабжения, система электрообеспечения, система вентиляции?

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.

Вышеуказанными правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, на потребителя возложена обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом п.п.14,35 названных правил предусмотрено, что расчетный период оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Право истца на взыскание задолженности подтверждается ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке представления коммунальных услуг гражданам", п.2.1.15 Договора управления многоквартирным домом N 7 от 26 декабря 2006 года (л.д. 10).

На основании ордера N от 7 февраля 2002 года (копия на л.д. 20) нанимателю Привалову А.П. и членам его семьи была предоставлена четырехкомнатная служебная квартира, расположенная по адресу: "адрес"

Согласно выписке из домовой книги на квартиру "адрес" (л.д. 21) в данном жилом помещении в настоящее время состоят на регистрационном учете: с 12 марта 2002 г. Привалов А.П. - главный квартиросъемщик, Привалова Е.Б. - жена, Костенко Л.А. - дочь, Привалов А.А. - сын, Привалова А.А., "данные изъяты" - дочь, Костенко В.Р., "данные изъяты" - внучка с 14 ноября 2006 г., и Привалов К.А. - сын жены с 13 марта 2009 г.

Из выписки из лицевого счёта на квартиру "адрес" (л.д. 22), следует, что лицевой счет на имя Привалова А.П. (главный квартиросъемщик), открыт с 12 марта 2002 г., и долг по состоянию на 01.09.2011 г. в общей сложности составляет "данные изъяты" пени "данные изъяты"

Согласно расчета задолженности, по адресу "адрес" (л.д. 54) задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2010 г. по 31 августа 2011 г. составляет "данные изъяты"

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно расчета задолженности (л.д. 54), пени за просрочку оплаты потребляемых жилищно-коммунальных услуг за период с 1 сентября 2010 г. по 31 августа 2011 г. составляет "данные изъяты"., что никем не оспаривается.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету, учитывая признание иска ответчиками Приваловым А.П. и Костенко Л.А.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере "данные изъяты" (л.д. 7), а также понесенные расходы в связи с рассмотрением дела по оплате копии платежного поручения в размере "данные изъяты". (л.д. 25).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Проектно-монтажная фирма "Центр технической поддержки "Энергопрогресс" Привалову Андрею Павловичу, Приваловой Елене Борисовне, Костенко Людмиле Андреевне и Привалову Алексею Андреевичу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Привалова Андрея Павловича, Приваловой Елены Борисовны, Костенко Людмилы Андреевны и Привалова Алексея Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Проектно-монтажная фирма "Центр технической поддержки "Энергопрогресс" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 сентября 2010 г. по 31 августа 2011 г. включительно в сумме "данные изъяты" и пени за период с 1 сентября 2010 г. по 31 августа 2011 г. в размере "данные изъяты", а всего взыскать "данные изъяты", а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты", и расходы по оплате копии платежного поручения в размере "данные изъяты", а всего взыскать "данные изъяты"

Взыскать солидарно с Привалова Андрея Павловича, Приваловой Елены Борисовны, Костенко Людмилы Андреевны и Привалова Алексея Андреевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере "данные изъяты"

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: "данные изъяты"