Определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 11 марта 2012 г.

Определение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 11 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Осипова О.Б., рассмотрев заявление Кривонос И. Н. о признании незаконным решения государственного органа,

УСТАНОВИЛ:

Кривонос И.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным Уведомление об отказе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосибирском районе Новосибирской области об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, изложенного в уведомлении УПФ РФ в Новосибирском районе НСО N... от ДД.ММ.ГГГГ, также Кривонос И.Н. просит обязать УПФ РФ в Новосибирском районе НСО направить средства материнского (семейного) капитала в сумме 365 698 руб. 40 коп. на погашение основного долга по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ

По правилу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения, так как из заявления усматривается наличие гражданско-правового спора.

Заявительница приобрела в общую долевую собственность долю в праве собственности на жилое помещение и земельный участок. Оплата стоимости имущества произведена заявительницей за счет заемных средств. Причитающийся заявительнице материнский (семейный) капитал она намерена была потратить на оплату основного долга по договору целевого займа, в чем ей отказано Управлением Пенсионного фонда РФ в Новосибирском районе Новосибирской области. Основанием для отказа явилось то обстоятельство, что заявительница приобрела долю в праве собственности на недвижимое имущество. Поскольку не определено изолированное помещение, то приобретение указанной доли, как посчитал государственный орган, не может быть расценено как улучшение жилищных условий заявительницы и её несовершеннолетних детей. При таких обстоятельствах усматривается наличие гражданско-правового спора о праве заявительницы на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ для улучшения жилищных условий семьи.

В связи с этим судья считает необходимым оставить заявление Кривонос И.Н. без рассмотрения, разъяснив ей право на разрешение данного спора в порядке искового производства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.263 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кривонос И. Н. о признании незаконным решения государственного органа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кривонос И. Н., что она имеет право разрешить спор в порядке искового производства, предъявив исковое заявление в суд по месту нахождения Управления Пенсионного фонда РФ в Новосибирском районе Новосибирской области.

Возвратить Кривонос И. Н. государственную пошлину, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. 00 коп. (двести рублей 00 коп.).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья -