Определение Орловского областного суда от 08 ноября 2012 г. по делу N 21-132

Судья Орловского областного суда Зубова Т.Н.

в открытом судебном заседании в г. Орле в здании Орловского областного суда слушала административное дело по жалобе Управления антимонопольной службы по Орловской области по доверенности Лунина А.В.

на решение судьи Советского районного суда г. Орла от 26 сентября 2012 года, которым постановлено:

"Жалобу Косарева Игоря Леонидовича на постановление УФАС России по Орловской области от "дата" о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ- удовлетворить.

Постановление УФАС России по Орловской области от "дата" N о привлечении Косарева Игоря Леонидовича к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАПРФ отменить, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 КоАПРФ".

Заслушав дело, судья Орловского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Решением судьи Советского районного суда г. Орла от 26 сентября 2012 года постановление, вынесенное "дата" заместителем руководителя Управления антимонопольной службы по Орловской области Солдатенковой И.В. о привлечении Косарева И.Л. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ.

На указанное решение в Орловский областной суд поступила жалоба представителя Управления антимонопольной службы по Орловской области по доверенности Лунина А.В.

Изучив представленные документы, подтверждающие полномочия Лунина А.В., проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как следует из ч. 1 ст. 30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом, из буквального толкования указанной нормы следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от "дата" в отношении Косарева И.Л. было вынесено заместителем руководителя Управления антимонопольной службы по Орловской области Солдатенковой И.В.

Жалоба на решение судьи Советского районного суда г. Орла от 26 сентября 2012 года подана представителем Управления антимонопольной службы по Орловской области по доверенности Луниным А.В.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что жалоба на вышеназванное решение принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по жалобе представителя Управления антимонопольной службы по Орловской области по доверенности Лунина А.В. на решение судьи Советского районного суда г. Орла от 26 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Косарева И.Л. прекратить, дело возвратить в Советский районный суд г. Орла.

Судья Орловского

областного суда Т.Н.Зубова