Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Степанова М.А. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18.09.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку Шеповалова А.Н. от 31.05.2012 года Степанов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку Лазарева Ю.М. от 28.06.2012 года указанное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18.09.2012 года постановление о привлечении Степанова М.А. к административной ответственности также оставлено без изменения.
В жалобе Степанов М.А. просит решение судьи от 18.09.2012 года отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях при управлении транспортным средством нарушений Правил дорожного движения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения потерпевшей Борисенко О.В., полагаю, что вынесенное в отношении Степанова М.А. постановление от 31.05.2012 года и решение судьи от 18.09.2012 года подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Часть 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно материалам дела Степанову М.А. вменено то, что он 31.05.2012 года в 10 часов 55 минут в районе дома N "адрес" Приморского края, управляя автомашиной "Mitsubishi Canter" государственный регистрационный знак Е 570 ВК, осуществил обгон транспортного средства "Suzuki Escudo" регистрационный номер N под управлением Борисенко О.В., водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо органов ГИБДД и судья районного суда пришли к выводу о нарушении Степановым М.А. требований пункта 11.2 Правил дорожного движения, которым установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Данный вывод нельзя признать правильным, поскольку из имеющихся в деле доказательств и, прежде всего, схемы места дорожно-транспортного происшествия, следует, что до столкновения транспортные средства под управлением Степанова М.А. и Борисенко О.В. двигались по разным полосам проезжей части.
В соответствии с требованиями временно установленного дорожного знака 4.2.2 "Объезд препятствия слева" приложения N 1 Правил дорожного движения водитель Степанов М.А. совершил объезд препятствия на проезжей части со стороны, указанной стрелкой, и продолжил движение в прямом направлении, что необоснованно расценено как обгон, под которым понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
При таких обстоятельствах действия водителя Степанова М.А. соответствуют требованиям Правил дорожного движения, поскольку в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Следовательно, в связи с неправильной оценкой обстоятельств дела водитель Степанов М.А. необоснованно привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Степанова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от 31.05.2012 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 18.09.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Степанова М.А. отменить.
Производство по делу в отношении Степанова М.А. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья И.К. Зиганшин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.