Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 октября 2012 г. по делу N 33-8687

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.

судей: Бичуковой И.Б., Стрюкова Д.А.

при секретаре Шаган С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина П.Е. к администрации Михайловского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай),

по апелляционной жалобе администрации Михайловского муниципального района

на решение Михайловского районного суда Приморского края от 12 июля 2012 года, которым иск был удовлетворен, за Малыгиным П.Е. признано право общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 12 га, в том числе пашни - 9 га, сенокосов - 1 га, пастбищ - 2 га, расположенную на земельном участке, площадью 23640000 кв. метра, кадастровый номер N предоставленную СХПК "Григорьевский" в коллективно - долевую собственность, по постановлению главы муниципального образования Михайловский район Приморского края N 224 от 16 мая 2000 года "О закреплении земель за СХПК "Григорьевский".

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Крайниковой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малыгин П.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что в ходе реорганизации совхоза "Григорьевский" в сельскохозяйственный кооператив "Григорьевский" он был наделен земельным паем в размере 12 га, в том числе: пашня - 9 га, пастбища - 2 га, сенокосы - 1 га. Свидетельство о праве собственности на земельный пай он не получил, так как члены комиссии не довели до него информацию о размере земельного пая, условиях его оформления и получения документов. Узнав в марте 2012 года о том, что можно реализовать свой земельный пай, он просил суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю (пай) площадью 12 га, в том числе: пашня - 9 га, пастбища - 2 га, сенокосы - 1 га.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика с иском не согласился и пояснил, что истцом не представлены доказательства работы в совхозе "Григорьевский", получения свидетельства о праве на земельную долю. В списках пенсионеров истец не значится.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик - администрация Михайловского муниципального района, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены постановленного решения.

Установив, что Малыгин П.Е. работал в совхозе "Григорьевский", был наделен земельным паем на праве общей долевой собственности площадью пашни - 9 га, пастбищ - 1 га, сенокосов - 2 га, состоял в списке членов кооператива, образованного в ходе реорганизации совхоза, и имел долю в паевом фонде, суд признал его право на земельную долю общей площадью 12 га в земельном участке общей площадью 23640000 кв. метра.

Ответчик считает незаконным и необоснованным решение суда, поскольку не доказано наделение Малыгина П.Е. земельным паем; не установлено, что Малыгин П.Е. передал право пользования земельной долей в сельхозкооператив; у Малыгина П.Е. отсутствует свидетельство о праве на земельную долю.

Указанные в жалобе доводы основанием для отмены или изменения решения суда не являются.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Районным и внутрихозяйственным комиссиям предписывалось провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли, остающиеся в государственной собственности и передаваемые гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Из материалов дела следует, что организованный 1 марта 1960 года на основании постановления Совета Министров РСФСР и приказа Приморского краевого управления сельского хозяйства племенной совхоз КРС "Григорьевский" на основании собрания рабочих и служащих от 12 декабря 1992 года сохранил прежнюю форму с правом выхода работников совхоза, с выделением имущественного пая при организации фермерского хозяйства.

1 июля 1999 года на основании постановления Главы администрации Михайловского района N 301 от 30 июня 1999 года совхоз "Григорьевский" был реорганизован в Сельскохозяйственный производственный кооператив "Григорьевский".

Вывод суда о том, что Малыгин П.Е. имеет право на земельную долю, следует признать обоснованным.

Отсутствие прямых доказательств, подтверждающих бесплатную передачу земельного пая Малыгину П.Е., не могло являться основанием для отказа в признании за ним права на земельную долю при наличии косвенных доказательств, подтверждающих данный факт.

Из материалов дела следует, что на момент реорганизации Малыгин П.Е. являлся работником совхоза "Григорьевский" и ему определялся имущественный пай (л.д.70).

На основании письма директора совхоза "Григорьевский" (л.д.64) Главой муниципального образования Михайловский район постановлением N 224 от 16 мая 2000 года за СХПК "Григорьевский" в коллективно-долевую собственность из расчета 197 работающих для сельскохозяйственного использования было закреплено 2364 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 1773 га, сенокосов 197 га, пастбищ 394 га (л.д.6).

Исходя из смысла, заложенного в постановлении Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" выделение имущественного пая без земельного пая было невозможным. Допускалось объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности (п.9), но это лишь подтверждает, что, имея имущественный пай, бывший работник совхоза, имеет и земельный пай. Размер земельного пая судом был определен правильно исходя из постановления Главы муниципального образования Михайловский район постановлением N 224 от 16 мая 2000 года.

Доля каждого работника СХПК "Григорьевский" составляла 1/197 закрепленных за ними 2364 га сельскохозяйственных угодий, что определило пай 12 га, из которых пашни 9 га, пастбищ 1 га, сенокосов 2 га.

В соответствии с частью 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначении" установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Главы муниципального образования Михайловский район постановлением N 224 от 16 мая 2000 года о закреплении в коллективно-долевую собственность за 197 работающими в СХПК "Григорьевский" 2364 га сельскохозяйственных угодий согласуется с ранее принятыми решениями в совхозе "Григорьевский" и подтверждает факт принятия органом местного самоуправления решения о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Согласно ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке и судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

По представленным истцом доказательствам суд пришел к правильному выводу о том, что у Малыгина П.Е. имеется земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий совхоза "Григорьевский" и признал за ней право общей долевой собственности на земельный участок.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Михайловского районного суда Приморского края от 12 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации Михайловского муниципального района - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи