Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 29 октября 2012 г. по делу N 44Г-258/2012

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Братенкова С.И.,

членов президиума Веретенникова Н.Н., Мироновой Л.Ю., Нем В.И.,

при секретаре Горюновой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Бездверной Н.М. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02 февраля 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 мая 2012 года по иску Бездверной Н.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на пенсию.

Выслушав доклад члена президиума Хабаровского краевого суда Мироновой Л.Ю., объяснения представителя Бездверной Н.М. Ратникова К.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края Ткаченко Т.Ю., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N, изучив материалы гражданского дела, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Бездверная Н.М. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края с иском о признании права на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, просила засчитать в стаж работы, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, периоды работы в должности врача в Доме отдыха " Д" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ один год работы за 1 год и 3 месяца; период работы в должности врача - терапевта терапевтического отделения в ОАО "Санаторий У" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика назначить пенсию.

В обоснование заявленных требований Бездверная Н.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста. Решением от ДД.ММ.ГГГГ N в назначении пенсии ей было отказано, поскольку стаж работы - лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, предусмотренный подп. 20 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", составляет менее 30 лет. Отказ мотивирован тем, что в стаж работы не засчитаны периоды работы в должности врача в Доме отдыха " Д" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы в должности врача-терапевта терапевтического отделения в ОАО "Санаторий " У" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела Бездверная Н.М. уточнила предъявленные исковые требования, просила суд зачесть в стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста периоды работы в должности врача-терапевта терапевтического отделения ОАО "Санаторий " У" с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ один год работы за год и три месяца, обязать ответчика назначить ей пенсию с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2012 года исковые требования Бездверной Н.М. удовлетворены в части. В стаж работы, необходимый для назначения Бездверной Н.М. трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, засчитаны периоды ее работы в должности врача в Доме отдыха " Д" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ один год работы за 1 год и 3 месяца, а также период работы в должности врача-терапевта терапевтического отделения в ОАО "Санаторий " У" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ один год работы за 1 год и 3 месяца. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 мая 2012 года решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2012 года в части удовлетворения исковых требований Бездверной Н.М. отменено и в этой части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Бездверной Н.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Хабаровске о включении стаж работы для назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста периодов работы в должности врача Дома отдыха " Д" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности врача-терапевта терапевтического отделения ОАО "Санаторий " У" с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ один год работы за год и три месяца, назначении пенсии с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ отказано. В остальной части решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Бездверная Н.М. просит апелляционное определение отменить полностью, решение суда первой инстанции - в части отказа в удовлетворении требования о возложении на пенсионный орган обязанности назначить пенсию с момента возникновения права и принять в этой части новое решение, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском районе назначить пенсию с момента возникновения на нее права.

Определением судьи Хабаровского краевого суда Мироновой Л.Ю. от 11 октября 2012 года жалоба Бездверной Н.М. вместе с делом передана для рассмотрения по существу в судебном заседании президиума Хабаровского краевого суда.

В соответствии с частью 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено президиумом Хабаровского краевого суда в отсутствие Бездверной Н.М., уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя заявителя Бездверной Н.М. Ратникова К.В., поддержавшего кассационную жалобу, объяснения представителя Пенсионного фонда РФ Ткаченко Т.Ю., обсудив возражавшей против удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу апелляционного определения, изучив материалы гражданского дела, президиум Хабаровского краевого суда пришел к выводу о том, что кассационная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению, принятое по делу апелляционное определение подлежит отмене полностью, решение суда первой инстанции - в части по следующим основаниям.

В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения вступивших в силу судебных постановлений являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами при рассмотрении и разрешении настоящего дела.

В соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, имеют право на установление трудовой пенсии по старости независимо от возраста (подпункт 20 пункта 1 статьи 27). Таким образом, Федеральный закон право на установление трудовой пенсии по старости независимо от возраста для лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, связывает с продолжительностью лечебной и иной деятельности по охране здоровья, при этом списки соответствующих должностей и учреждений утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 27).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

При разрешении настоящего дела суд первой инстанции установил, что Бездверная Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача в доме отдыха " Д", с ДД.ММ.ГГГГ врачом-терапевтом в санатории " У", подтверждается копией трудовой книжки, которая имеется в материалах дела.

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Хабаровска и Хабаровском районе Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ N Бездверной Н.М. отказано в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа 30 лет, требуемого в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Указанным решением в специальный стаж не зачтены периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача в Доме отдыха " Д", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности врача-терапевта во втором терапевтическом отделении, врача терапевта в первом терапевтическом отделении в ОАО "Санаторий У", так как указанная работа осуществлялась в организациях, не поименованных в Списке, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2001г. N781.

Удовлетворяя исковые требования Бездверной о включении указанных периодов в специальный стаж, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку назначением ОАО "Санаторий У", дом отдыха " Д" является осуществление лечебной деятельности, что соответствует требованиям ст.27 Закона РФ от 17.12.2001 года N173 "О трудовых пенсиях", работа истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача в доме отдыха " Д", с ДД.ММ.ГГГГ в санатории " У", подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении, один год работы за один год три месяца.

Отменяя решение суда первой инстанции в части, касающейся включения спорных периодов работы в специальный стаж, и принимая в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении данного требования, судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда указала, что Постановлением Правиительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации. Данные Списки содержат конкретный перечень наименований должностей и учреждений здравоохранения, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения и расширительному толкованию не подлежат. Дом отдыха " Д" и ОАО "Санаторий У" вышеуказанным Списком не поименованы. ОАО " Х", филиалом которого является дом отдыха " Д", не является учреждением здравоохранения. Основным видом деятельности данного акционерного общества является применение достижений курортологии для удовлетворения потребностей граждан в санаторно-куротном лечении и отдыхе. ОАО "Санаторий У" по организационно-правовой форме также не является учреждением здравоохранения и не имеет конкретного профиля лечения. Названные обстоятельства, как указано в апелляционном определении, исключают возможность включения периодов работы в данных учреждениях в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Приведенные выводы суда второй инстанции являются ошибочными, так как судом были неправильно применены подлежащие применению в данном деле правовые нормы, не учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, а также разъяснения по вопросам применения пенсионного законодательства, данные Верховным Судом Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, в том числе лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 статьи 27 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом в стаж, дающий право на пенсию, периоды работы до 01 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со статьей 81 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - согласно Списку должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N 1066.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года.

Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464 (действовавшему по 31 октября 1999 года) засчитывается в специальный трудовой стаж работа в лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждениях всех форм собственности.

В соответствии со Списком должностей, утвержденным Постановлением Правительства от 22 сентября 1999 года N1066, а также от 29 октября 2002 года N781, санатории (курорты), в том числе для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата относятся к учреждениям, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Как установлено судом первой инстанции, в соответствии с Уставом, а также лицензиями на осуществление медицинской деятельности санаторий " У" осуществлял и осуществляет медицинскую деятельность. Санаторий " У" относится к многопрофильным санаториям, осуществляющим, в том числе, санаторно-курортное лечение больных с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата, заболеваниями нервной системы.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что санаторий " У" (после изменения организационно-правовой формы - открытое акционерное общество) является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность, и не может быть отнесен к учреждениям, а, следовательно, на него не распространяются нормативные акты, определяющие список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, нельзя признать правильным, поскольку указанные судом обстоятельства основаниями к отказу в реализации гражданами право на трудовую пенсию в льготном порядке не являются.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20 декабря 2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемой истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03 июня 2004 года N11-П указано, что форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям. Данный вывод вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2001 года N 310-О по запросу Законодательного Собрания Тверской области. То обстоятельство, в чьем ведении находятся эти учреждения и кому принадлежит закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не свидетельствует о существовании таких различий.

Исходя из приведенных положений иная организационно-правовая форма юридического лица, осуществляющего лечебную деятельность или иную деятельность по охране здоровья граждан, как и форма собственности, не могут служить основанием к отказу в назначении гражданину трудовой пенсии досрочно.

Нельзя признать правильной и ссылку суда апелляционной инстанции на то, что санаторий " У" не имеет конкретного профиля лечения по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066 был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее - Список N 1066 от 22.09.1999), который вводился в действие с 01.11.1999 и предусматривал включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работу в должности врача-специалиста санатория (курорта) только определенного профиля - для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические. Аналогичное правовое регулирование предусмотрено и Списком N 781 от 29.10.2002 (пункт 21 раздела "Наименования должностей").

Таким образом, при разрешении требований о включении в стаж лечебной и иной деятельности, дающей право на досрочное назначение пенсии, периодов работы в санатории после 01.11.1999г., обстоятельством, имеющим значение для дела, является осуществление санаторием лечебной и иной деятельности по профилю, предусмотренному Списками N 1066 от 22.09.1999, N 781 от 29.10.2002. Для разрешения вопроса о включении в специальный медицинский стаж периодов осуществления медицинской деятельности в санатории необходимо установить, предусмотрено ли уставными документами, лицензиями санатория (курорта) осуществление на спорный период трудовой деятельности гражданина, приходящийся на период после 30 октября 1999 г., осуществление медицинской деятельности по одному из профилей видов деятельности, дающих право на зачет периода работы в специальный медицинский стаж.

В силу пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения работа в любой должности, указанной в разделе "Наименование должностей", включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в учреждениях, предусмотренных в разделе "Наименование учреждений" Списка.

Должность врача поименована в разделе "Наименование должностей" Списка.

В пункте 21 раздела "Наименование учреждений" Списка перечислены санатории (курорты), в которых лечение осуществляется по определенному профилю (например, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, психоневрологические).

Это означает, что работа в должности врача в многопрофильном санатории, в котором осуществляется лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка, дает право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Следовательно, врачи, работавшие в многопрофильных санаториях, осуществляющих лечение по одному или нескольким профилям, указанным в разделе "Наименование учреждений" Списка, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости независимо от того, осуществляется ли в санатории лечение и по другим профилям.

Удовлетворяя требования Бездверной Н.М. о включении в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы истицы в санатории " У", суд первой инстанции исходил из того, что наименование организации "санаторий" и должности истицы включены в Список N 781 от 29.10.2002, в спорные периоды санаторий осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья в соответствии с Уставом и выданными лицензиями на осуществление медицинской деятельности по различным профилям, что подтверждается исследованными судом документами, в том числе отчетами, справками о пролеченных больных. По этим же основаниям включены в специальный стаж периоды работы истицы в доме отдыха " Д", являвшимся структурным подразделением ОАО " Х", к основным видам деятельности которого относилось проведение диагностической, лечебной, профилактической, медико-восстановительной деятельности. В период работы истицы в Доме отдыха " Д" проводилось курортное лечение больных с заболеваниями опорно-двигательного аппарата, болезнями нервной системы.

При таком положении оснований к отмене принятого по делу решения суда первой инстанции не имелось, а приведенные в апелляционном определении мотивы, по которым судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении предъявленных истицей требований о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, не соответствуют закону.

Сделав правильный вывод о зачете спорных периодов работы в специальный стаж, суд первой инстанции допустил ошибку в применении статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающей назначение трудовой пенсии с момента обращения гражданина в пенсионный орган, но не ранее, чем с момента возникновения права на пенсию.

Принимая во внимание, что право на назначение пенсии трудовой пенсии по старости досрочно с учетом спорных периодов, подлежащих зачету, возникло у истицы с ДД.ММ.ГГГГ, требование истицы о признании права на назначение пенсии с указанной даты следует признать обоснованным.

Допущенная судами ошибка в применении норм материального права, является существенным нарушением закона, повлекшим неправильное разрешение дела, вследствие чего судебная защита и восстановление права истицы на пенсионное обеспечение на условиях, определенных федеральным законом, обеспечены не были.

Исправление допущенной ошибки невозможно без отмены принятого по делу апелляционного определения полностью, а решения районного суда - в части отказа в удовлетворении требования о признании права на назначение пенсии с момента возникновения права на пенсию.

Отменяя принятое по делу решение районного суда в указанной части, президиум Хабаровского краевого суда полагает возможным, не направляя дело на новое судебное рассмотрение, вынести новое решение об удовлетворении предъявленного истицей требования о признании ее права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 387, 388, пунктами 4 и 5 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Бездверной Н.М. удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 мая 2012 года об отказе в иске Бездверной Н.М. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании права на пенсию отменить.

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2012 года в части включения в стаж работы, необходимый для назначения Бездверной Н.М. трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста, периодов работы в должности врача в Доме отдыха " Д" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ один год работы за 1 год и 3 месяца, периода работы в должности врача-терапевта терапевтического отделения в ОАО "Санаторий У" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ один год работы за 1 год и 3 месяца оставить в силе.

Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02 февраля 2012 года в части отказа в удовлетворении требования Бездверной Н.М. о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение в указанной части.

Исковые требования Бездверной Н.М. удовлетворить.

Признать право Бездверной Н.М. на назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края назначить Бездверной Н.М. трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление президиума Хабаровского краевого суда вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Братенков С.И.