Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего: Назарова В.В.
и судей Калашникова В.Т., Пономаревой Л.Е.
при секретаре Шиловой А.А.
по докладу судьи Пономаревой Л.Е.
слушали в открытом судебном заседании дело апелляционной жалобе представителя " Ф.И.О. "2 по доверенности " Ф.И.О. "9 на решение Лабинского городского суда от " дата обезличена " по делу по иску " Ф.И.О. "2 к " Ф.И.О. "1 о признании договора недействительным и обязании провести электричество
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
" Ф.И.О. "2 обратилась в суд с исковым заявлением к " Ф.И.О. "1 о признании договора на потребление электроэнергии заключенного " дата обезличена " между " Ф.И.О. "1 и ОАО "Кубаньэнерго", недействительным и обязать провести электричество в часть дома расположенного по адресу: " адрес обезличен " за счет ответчика.
Ответчик " Ф.И.О. "1 исковые требования не признала, считая их незаконными и необоснованными, пояснив, что никаких нарушений не допускала, поскольку счетчик принадлежит ей.
Представитель третьего лица ОАО "Кубаньэнерго" по доверенности " Ф.И.О. "8 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив что на одну точку возможна установка только одного электросчетчика. Поскольку стороны договора добросовестно исполняют его условия, оснований для признания договора на отпуск электрической энергии физическому лицу для бытовых нужд от " дата обезличена ", недействительным не имеется.
Обжалуемым решением Лабинского городского суда от " дата обезличена " " Ф.И.О. "2 отказано в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе представитель " Ф.И.О. "2 по доверенности " Ф.И.О. "9 просит судебную коллегию решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель третьего лица ОАО "Кубаньэнерго" по доверенности " Ф.И.О. "8 просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.
Определением Лабинского городского суда от " дата обезличена " прекращено производство по данному делу в части требований " Ф.И.О. "2 об обязании " Ф.И.О. "1 провести электричество в часть дома расположенного по адресу: " адрес обезличен " за счет ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455).
Как следует из положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Основания, по которым сделка может быть признана недействительной, установлены ? 2 ГК РФ (ст.ст. 166-181).
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "2, поскольку истцом не представлено доказательств наличия оснований, по которым может быть признан недействительным договор на отпуск электрической энергии физическому лицу для бытовых нужд от " дата обезличена ", заключенный между ответчицей " Ф.И.О. "1 и ОАО "Кубаньэнерго".
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, нарушений материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лабинского городского суда Краснодарского края от " дата обезличена " оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя " Ф.И.О. "2 по доверенности " Ф.И.О. "9 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.