Судья Видновского городского суда Московской области Волчихина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стефаненко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес",
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут Стефаненко П.А., находясь в "адрес", в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством "Фольксваген гольф" с государственными регистрационными знаками N, принадлежащим С, находясь в состоянии опьянения.
Стефаненко П.А. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания была уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В данной связи, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Стефаненко П.А.
Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Стефаненко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Совершение Стефаненко П.А. правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стефаненко П.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут Стефаненко П.А., находясь в "адрес", в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством "Фольксваген гольф" с государственными регистрационными знаками N, принадлежащим С, находясь в состоянии опьянения (л.д. 3).
Рапортом ИДПС ОГИБДД КМВД России по Ленинскому району Мо А об обстоятельствах административного правонарушения (л.д. 4).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5).
Распиской об уведомлении Стефаненко П.А. о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 6)
Протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении об отстранении от управления транспортными средствами, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 05 мин., в присутствии двух понятых водитель Стефаненко П.А. был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 7).
Актом N освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Стефаненко П.А. имелись такие признаки состояния опьянения как поведение не соответствующее обстановке. В соответствующей графе Акта - с результатами освидетельствования согласен, имеется подпись Стефаненко П.А. (л.д. 8).
Протоколом N о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Стефаненко П.А. был направлен для прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. Основанием для этого послужил отказ Стефаненко П.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 9).
Справкой к акту N, согласно которого при проведении медицинского освидетельствования Стефаненко П.А., клинически было выявлено состояние опьянения. В ходе тестирования было выявлено наличие в моче психоактивного вещества - марихуана, амфетамин (л.д. 10).
Протоколом N изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Стефаненко П.А. было изъято водительское удостоверение N "АВС" (л.д. 11).
Актом N медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об установлении состояния опьянения у Стефаненко П.А. (л.д. 12).
Заключением к акту N N судебно-химического исследования, согласно которого при судебно-химическом исследовании в моче Стефаненко П.А. обнаружены амфетамин, 11-нор-9-карбокси-^9-тетрагиброканнабинол (основной метаболит тетрагиброканнабинола) (л.д. 13).
Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений не вызывают, поэтому суд их относит к числу допустимых доказательств.
Анализ собранных по делу доказательств в своей совокупности позволяет сделать вывод о наличии в действиях водителя Стефаненко П.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
При решении вопроса об определении вида и размера наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает на безальтернативной основе только один вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчают или в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчают Стефаненко П.А. наказание, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что цель исправления может быть достигнута путём назначения ему наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Стефаненко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения или получения копии постановления.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.