Решение Дмитровского городского суда Московской области от 22 октября 2012 г. по делу N 2-3132/12

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Князевой В.А. при секретаре судебного заседания Шаровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплев В.Н. к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коноплёв В.Н. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на "адрес", расположенную по адресу: "адрес", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ленинградской КЭЧ района МВО был заключен договор "данные изъяты", по которому истцу на семью из четырех человек было предоставлено в бессрочное пользование спорное жилое помещение. Истцом было принято решение о приватизации данной квартиры, в связи с чем истец обратился в адрес ответчиков с указанным предложением, однако до настоящего времени ответ от Минобороны не получил. Ранее истец в приватизации жилья не участвовал и в собственности других жилых помещений не имеет; истец считает, что Минобороны нарушаются его права на приобретение жилья в собственность бесплатно.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков - Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГУ "ЦТУ МО" Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

Представители третьих лиц Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ, ФГКЭЧ "Ленинградская КЭЧ района" Минобороны РФ, Администрация Дмитровского района Московской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Отношение по иску не выразили.

Третьи лица ФИО ФИО ФИО в судебное заседание явились, исковые требования считают обоснованными, показав суду, что не желают участвовать в приватизации указанного жилого помещения и согласны на приобретение права собственности на квартиру Коноплёвым В.Н.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Распоряжением N ГлавКЭУ Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ и решением жилищной комиссии "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ N истцу с семьей была выделена "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ между Коноплёвым В.Н. и Лениградской КЕЧ района МВО был заключен договор социального найма жилого помещения (л.д. 10-11). Указанное жилое помещение было распределено истцу, с учетом того, что он являлся очередником Минобороны РФ.

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрирован истец и члены его семьи: жена ФИО сыновья ФИО и ФИО (л.д. 15); указанные лица производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 14).

Согласно сведений из ЕГРП указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации (л.д. 16), и передана в оперативное управление ФГ КЭУ "Ленинградская КЭЧ района" МО РФ, которая в настоящее время расформирована.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие- граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках".

На основании ст.2 Закона РФ N 1541-1 от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда в РФ" (далее по тексту - Закон) граждане РФ, имеющие право пользование жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В ходе судебного разбирательства судом не установлены обстоятельства при наличии которых в силу ст. 4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" спорное жилое помещение не подлежит приватизации. Указанная квартира служебным жилым помещением не является и не находится в закрытом военном городке.

То обстоятельство, что до настоящего момента Министерством обороны РФ и его Департаментами и территориальными управлениями не решен вопрос о порядке приватизации жилого фонда, находящегося в оперативном управлении, не может являться препятствием для истца в реализации его права на приватизацию занимаемого им по договору социального найма помещения, с последующей регистрацией права.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, учитывая, что истцу в установленном законом порядке была предоставлена спорная квартира, члены семьи, проживающие совместно с истцом самостоятельных прав на спорное жилое помещение не заявили, не возражают против приватизации жилого помещения за истцом, свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения истец ранее не использовал, указанная квартира является объектом федеральной собственности, суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за Коноплёвым В.Н.

С учетом изложенного и руководствуясь Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Коноплев В.Н. к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Коноплев В.Н. право собственности на квартиру "данные изъяты", расположенную по адресу: "адрес".

Ответчики вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского горсуда В.А. Князева