Решение Азовского городского суда Ростовской области от 23 октября 2012 г.

Решение Азовского городского суда Ростовской области от 23 октября 2012 г.
(Извлечение)

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Хитровой В.Ю.

с участием адвоката Горук Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урубкиной В.В. к ГУ УПФ РФ по Азовскому району о признании периода работы льготным, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Урубкина В.В. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ по Азовскому району о признании периода работы льготным, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости.

Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФ РФ по Азовскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N от ДД.ММ.ГГГГ Урубкиной В.В. было отказано в назначении досрочной пенсии. При этом в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, не был засчитан период ее работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 10 мес.02 дня) - в должности музыкального руководителя детского сада, так как, по мнению Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, заявитель не представила доказательств выполнения ею работы на ставку заработной платы.

Истец не согласна с исключением вышеназванного периода из периода работы, дающего ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указала, что в спорный период занималась педагогической деятельностью.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, указал, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в установлении пенсии истцу, так как ее спец.стаж составляет 24 года 1 месяц 29 дней. При этом настаивал, что спорный период не может быть признан льготным из-за недостаточности представленных истцом в Пенсионный фонд доказательств занятости на ставку заработной платы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

Истцу было отказано в назначении пенсии по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с тем, что в льготный трудовой стаж истца не был включен период ее работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 10 мес.02 дня) - в должности музыкального руководителя детского сада N.

В соответствии со ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: ?лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Истец указала, что, работая музыкальным руководителем в детском саду, выполняла норму рабочего времени.

Инструкцией о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утвержденной Приказом Минпроса СССР от 05.01.1977г. были установлены размеры ставок и должностных окладов педагогическим работникам, в том числе, детских дошкольных учреждений. Размер месячной ставки для воспитателя при стаже педагогической работы от 5 лет имеющего образование в объеме учительского института и приравненных к нему учебных заведений был установлен 90 рублей в месяц. В то время как истец в спорный период получала заработную плату более 90 рублей.

В доказательство своей позиции истец представила в суд архивную справку о размере своего заработка в период с августа 1980г. по июнь 1981г. Данная справка заверена Директором Сарысуского районного государственного архива, надлежащим образом оформлена. Копия справки приобщена к материалам дела в качестве доказательства.

Согласно сведениям, изложенным в данной справке, на протяжении всего спорного периода работы истец получала заработную плату в размере от 91 рубль 63 коп до 146 рублей 61 копейки, то есть выполняла работу с педагогической нагрузкой превышающей ставку заработной платы.

Ответчик не представил в суд никаких доказательств в опровержение сведений, представленных в данной архивной справке, у суда нет оснований критически относиться к изложенной в справке информации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в спорный период выполняла норму рабочего времени установленную за ставку заработной платы.

Соответственно спорный период должен быть признан работой, дающей истцу право на льготное назначение пенсии на основании пп.19.п.1 ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ".

Так как на момент обращения истцом за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости, Пенсионный фонд признавал продолжительность льготного стажа истца - 24г.01 мес.29 дней, с учетом признания спорного периода - 10 мес.02 дня работой, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, на момент обращения истца за пенсией - ДД.ММ.ГГГГ продолжительность ее льготного стажа работы составила 25 лет. Соответственно истец на момент обращения за назначением пенсии по старости имела право на ее назначение с момента обращения в Пенсионный фонд - со ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Урубкиной В.В. к ГУ УПФ РФ по Азовскому району о признании периода работы льготным, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Признать период работы Урубкиной В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 10 мес.02 дня) в должности музыкального руководителя детского сада N льготным, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ".

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Азовскому району Ростовской области назначить Урубкиной В.В. пенсию на основании пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья: