Решение Азовского городского суда Ростовской области от 16 мая 2012 г.

Решение Азовского городского суда Ростовской области от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 6 г.Азова и Азовского района РО от 05.04.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 г.Азова и Азовского района РО от 05.04.2012г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

ФИО3. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что сотрудники ДПС посоветовали отказаться от прохождения мед. освидетельствования чтобы избежать помещения автомобиля на штраф стоянку.

ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств причин уважительности неявки суду не представлено, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протокола об административном правонарушении водитель ФИО5 на автомобиле "данные изъяты" г/н N 28.02.2012г. в 11 час. 50 мин. на "адрес", нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ИДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения ФИО6 данного правонарушения подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (Л.д.7); протоколом об отстранении от управления т/с (Л.д.5).

Утверждения ФИО7 что сотрудники ДПС посоветовали отказаться от прохождения мед. освидетельствования, чтобы избежать помещения автомобиля на штраф стоянку, не заслуживают внимания и не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи и освобождении ФИО8 от административной ответственности.

Таким образом мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N6 г.Азова и Азовского района РО от 05.04.2012 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО10 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П.Кинякин