Решение Азовского городского суда Ростовской области от 18 июня 2012 г. по делу N 12-72/12

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Герасименко Олега Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка N 5 г.Азова и Азовского района РО от 19.03.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 г.Азова и Азовского района РО от 19.03.2012г. Герасименко О.Г. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Герасименко О.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела было нарушено право на защиту, а именно не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Герасименко О.Г. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств причин уважительности неявки суду представлено не было, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В порядке статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протокола об административном правонарушении водитель Герасименко О.Г. 04.03.2012 г. в 09 час.30 мин. в х.Береговом Азовского района управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения данного правонарушения подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления т/с; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доводы жалобы Герасименко О.Г., о том что не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, несостоятельны, поскольку Герасименко О.Г. в судебное заседание при рассмотрении дела мировым судьей не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, но почтовая корреспонденция возвратилась по указанному на конверте основанию - "истек срок хранения".

Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи, являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям.

Пунктом 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в свою очередь, предусмотрено, что не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для лица почтового отправления, установленных пунктом 36 Правил оказания услуг почтовой связи и пунктом 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", свидетельствует об извещении Герасименко О.Г.о месте и времени судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о надлежащем уведомлении Герасименко О.Г. о времени и места судебного разбирательства, рассмотрел дело в его отсутствие и признал Герасименко О.Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N5 г.Азова и Азовского района РО от 19.03.2012 г. оставить без изменения, а жалобу Герасименко Олега Геннадьевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья И.П.Кинякин